施之皓点评弟子 点击查看组图 |
搜狐体育讯 (搜狐体育 郭健2月4日发自江苏通州)今天,“桑夏杯”中国乒乓球女队“兵发莫斯科”选拔赛进入到了最后一天的争夺。赛场上姑娘们打得热火朝天,场外中国女乒主教练施之皓却在思考更多深远的问题。对于国际乒联最近有关缩减各协会奥运参赛名额的提议,他有话要说。
“首先不管国际乒联怎么改革,我们首先把自己做好,这样才能够把我们中国的市场扩大,让更多的人来喜欢乒乓球,”施之皓说,“至于国际乒联的改革,我认为从某一点上我是可以理解,一个项目如果一个协会包揽太多,可能对这项运动的发展没有太大的好处,所以说国际乒联要进行改革。这个我能理解。”
“但是从另外一个点上来说,作为沙拉拉主席我认为他的改革是失败的!”施之皓的措辞相当严厉,“为什么说他的改革是失败的呢?这十年来改革这么多,他的初衷或是目的是希望这项运动不要让中国人包揽这么多,是为了推广这项运动。然而改革十年,中国的垄断越来越厉害,越来越强大。”施之皓认为沙拉拉应该从失败中去找原因,“就像我们搞乒乓球一样,你要找自身规律,找这项运动的规律。要达到你的目的你要改革,你改革是对还是错。是哪种方式。如果沙拉拉主席再这样改下去的话,一意孤行的话可能对这项运动越来越不利,你不可能把它改成中国队不让参加吧。
施之皓认为现在的改革首先伤害了对乒乓球运动做出极大贡献的一个国家的感情,其次就是第二他有个人利益牵涉其中,“这是一定的。你要达到你的目的我也可以理解。但是你越改越坏、越改越坏,我想你总要换一种方式吧。何况我们也可以建议他既然你想推广这项运动,你应该和国际奥委会去交涉或者到国际奥委会去争取,在不增加参加奥运会人数的基础上看是不是能够增加项目。”
接着施之皓提出了这样一个构想,就是在奥运现有的男女团体和男女男单这4项之外,或许可以增加一个混双,“这样你名额可以减下来。因为国际奥委会规定的前提是每个单项协会的人数不变,以前从双打改成团体国际奥委会也没提出什么异议。如果你能增加一个项目,这样就扩大了乒乓球的影响,让人家看到‘噢,乒乓球还有混双’这是一个。
第二个,这五项里面你可以让中国队只能选择4项,可以像女子举重或是其他的项目。唯一有可能让中国队不包揽就选择这个可能,为什么不争取这样去做呢?我就说沙拉拉根本不懂乒乓球!作为国际乒联主席,如果你连这个都不懂的话,有点笑话了。一个人允许犯错误,但是连续犯同样的错误就说不过去了。拼命的改这个、改那个,改了半天折腾到最后中国队还是垄断,他的目的还是没达到。这没法不让我想到你是不是有个人利益。
另外,一个国家开展的这么好,如果说你把这个国家的激情都给打压下去的话,对这项运动开展肯定是不好,中国的水平先不说,你现在从中国有那么多人喜欢乒乓球而且中国的经济实力也强大了,现在体育肯定要产业化,我想沙拉拉在这点上应该是很清楚的,他在中国赚到很多钱。既然这样的话,你应该培育中国的市场,同时也能推广乒乓球这项运动的影响,让更多的人来喜欢。”
施之皓表示他从网上看到不少有关沙拉拉的报道,譬如他说中国运动员没有个性,中国的青少年不喜欢乒乓球等等,“这都是他说,我感觉中国乒乓球运动开展得很好,是你国际乒联改来改去改的不好了,让我们垄断了。而且沙拉拉还说阻止改革的都是愚昧的,尤其是作为教练来讲,阻止改革的教练都是愚蠢的教练,如果说这个的话,那他根本就不懂乒乓球。所以改革是犯同样的错误,十年的改革都是这样。我们中国乒协也希望大家能够合作的更好,但是没有必要什么对针对中国。而且奥林匹克精神本身是更高、更快、更强,如果说中国队都不参加你搞那么队伍来参加有意思么?”
在谈到沙拉拉所谓改革的初衷时,施之皓教练认为这位国际乒联掌门人对中国乒乓球多少都有些偏见,“他必须明白,培养队员需要过程,他要做的应该是给这些海外年轻运动员时间成长,而不是想改到中国不能包揽,这是不可能的,除非不让我们参赛,否则包揽几率仍然很大。”同时施之皓认为国际乒联的改革确实增加了球队备战的难度,“这种改革对我们的运动员不公平,因为竞技体育要择优录取,谁强谁参加,这样改对她们很不公平,但是中国乒乓人要在不公平的情况下也能取得好成绩。现在至少在群体优势上对我们是有影响的。但是如果改革已成定局,我们必须要有在任何情况下克服困难的能力,有能力包揽的都要包揽。”施之皓最后豪情万丈地说。(搜狐体育 郭健/文)
|