海南日报：冬奥会中国早晚也要当霸主

　　截至18日，中国代表团已在温哥华冬奥会上收获两枚金牌，金牌数已和上两届冬奥会持平。赛前，代表团官员对外谨慎地把目标提为超越前两届的成绩。但大家都心知肚明，超越前两届根本不成问题，悬念是超越多少。

　　关于温哥华冬奥会中国的金牌数，美联社赛前预测为7枚。这是一个有点吓人的数字，恐怕中国代表团内部都不敢有此“奢望”。美联社预测中国的7枚金牌为花样滑冰双人滑1枚，短道速滑4枚，自由滑雪空中技巧2枚。他们并不看好中国女子冰壶和单板滑雪女子U型槽的夺冠前景。

　　考虑到体育竞技的偶然性，中国夺7枚金牌似乎有些“满”了，但恐怕也不会相差多少，达到或超过5枚应该不成问题。如是，中国在温哥华冬奥会的金牌数将超过前两届的总和。

　　冬奥会的影响力和规模没法与夏季奥运会相比，不过，参与国家少的冬奥会反而不像夏季奥运会一样，奖牌榜的争夺形成两三个“超级大国”的局面，奖牌归属更为分散。冬奥会历史上，在一届冬奥会中夺金数量最多的竟然是前苏联的13枚。

　　那么，已有夺得7枚金牌实力的中国，提出夺得冬奥会金牌数第一，看来并不是遥不可及的梦想。

　　也许有人会说，中国在冬奥会的主项滑雪项目上差距太大，夺金牌数第一简直是痴人说梦。诚然，受场地条件等所限，中国在高山滑雪、越野滑雪等冬奥会的大项上参与人数很少，水平远远落后于欧美高水平国家。但这些差距并非不可逾越的鸿沟，只要我们下定决心把哪个项目搞上去，举国体制就会发挥巨大的威力。比如我们可以选拔人才到国外集训，请来世界水平的外教执教，竞技水平很快就会上去。

　　退一步说，假如我们在主项上短时间内不具备竞争力，也可以通过“外围项目”的“合围”，实现金牌数第一的目标。在夏季奥运会上，我们在田径和游泳两个主项上是配角，但并不妨碍我们成为金牌榜的霸主。冬奥会，我们可以“打主意”小项还有不少，比如在我们已取得成功的短道速滑、速滑、花样滑冰等项目中，还有很多“夺金点”有待挖掘。算起来，十几枚金牌不在话下。

　　欧美国家开展冰雪运动历史悠久、普及度高、经验丰富，但我们有举国体制这个法宝。举国体制在冬奥会中发挥的威力恐怕比在夏季奥运会还要大，因为大多数冬季项目并没有实行职业化，我们的对手都是业余选手。据说在温哥华冬奥会期间，有外国选手抗议中国女子冰壶队参赛，他们认为中国队员是职业选手。外国选手的抗议多少有玩笑成分，但足以看出他们对中国举国体制的畏惧。

　　此次冬奥会，央视转播的力度前所未有的大，第五频道已成了冬奥会频道。这是否传递了一个信号：在夏季奥运会称霸后，我们也准备在冬奥会上展示中国力量了？中国在冬奥会上也要当霸主，为什么不？也许用不了太久。