CBA赛场已疑似“中超” 三大毒瘤不除阻碍发展

　　就在春节前后，CBA赛场却不断出现各种不和谐的负面新闻：老帅蒋兴权为爱将巴特尔大闹记录台；吉林名帅郜树敏不满裁判判罚被篮协处罚；本轮的青京之战竟出现了68次犯规；在八一男篮和新疆队的比赛中，球迷手里挥舞百元大钞，声讨裁判黑哨。在所有这些负面新闻中，球员都不是主角，裁判悄然“上位”。“官哨”、“主场哨”这些屡屡见诸报端的敏感字眼再度出现。令人疑惑的是，篮协对于裁判似乎有护短的嫌疑，多次处罚只罚教练不罚裁判，甚至连八一队主场对吉林队比赛中出现的赛场计时器在关键时候“走走停停”也以技术原因为由，没有作出任何处罚。让人觉得篮协多像前两年的足协，而CBA也越来越像前两年的中超了。

　　官太护

　　篮协只罚球员不罚裁判

　　第24轮联赛，北京与青岛一战确实是本赛季最为热闹的一场比赛。比赛充满火药味，双方共计犯规68次，先后有5名球员被罚下。

　　上半场，青岛队主教练王伟力多次表达对裁判吹罚的不满，“这么吹，球还怎么打啊？”上半场落后北京队19分，青岛队在第三节派上了23岁的刘明涛，本节比赛还有6分14秒时，一次上篮被波兹曼切下后，他一双大手扇向波兹曼，波兹曼不甘示弱转身将其推倒。经过近5分钟的研究，裁判判罚双方犯规。最后一节，刘明涛又将上篮的吉喆抱住，并用剪刀脚将他放倒；而后，刘明涛在陈磊突破上篮时，故意伸出左脚下绊，导致陈磊摔出场外。“这哪是打球啊？刘明涛是想要我们的命啊！”北京队一位球员赛后说。

　　本场比赛，基本上是在失控的情况下结束的，对此裁判有不可推卸的责任。不过如此混乱的比赛，中国篮协似乎并不打算把鞭子抽在裁判身上，昨天一位不愿透露姓名的篮协官员对记者透露：“这场球篮协肯定会对行为过激的球员进行处罚。”却只字未提裁判。其实，中国篮管中心只罚球队、队员，不罚裁判早已是个公开的秘密。“一些裁判名目张胆地吹黑哨，谁给了他那么大的胆子？还不明摆着吗？”对于篮协公然袒护裁判的做法，很多教练明里是敢怒不敢言，背后却怨声载道。记得记者去年参加了一次新闻发布会，会上当记者问一位南方球队的主教练：“能否谈谈今天裁判的表现？”该教练想都没想：“很正常。”可新闻发布会结束后，该教练却在走廊上大吼：“这么吹，中国篮球没希望了。”一打听，原来篮协有规定，不允许教练谈论裁判。

　　不过据记者了解，教练们对这个规定非常排斥：“不允许说也就算了，可你们篮协要管啊。既不让说，又不管，中国篮球水平能上去吗？”一位北方队的主教练说。

　　哨太偏

　　问题哨阻碍中国篮球发展

　　从竞技层面上来说，无论是“官哨”、“主场哨”都是不公平的。而对于运动员来说，问题哨有可能让他们在比赛中付出更多的体力，从而增加受伤的概率，危及他们的职业生涯。

　　问题哨还有可能让这些运动员失去参加更高级别（比如进入总决赛）比赛的机会，这同样是对他们职业生涯的不尊重。一名自称遭遇过“官哨”的球员向记者表示：“我们队有几个赛季本来有机会进入总决赛，虽然最后拿冠军的可能性不太大，但能有总决赛的经历也好啊。”到后来，很多球队都不愿意在季后赛遇到八一队。

　　从联赛角度来看，裁判问题已经成了CBA发展的绊脚石。一方面，问题哨对联赛创造公平竞争的环境百害而无一利。

　　本赛季设立的监评组，其中几名成员通过现场观看或审看录像后发现，有些裁判在一场比赛中的错判竟达十几次，其中主裁判错判的比例超过两名助理裁判。从某种程度上说，CBA赛场上经常出现球迷投掷杂物的现象，裁判不公也是导火索之一。

　　另一方面，裁判因业务水平不高出现的错判漏判也阻碍了CBA的发展。国际篮联对中国篮球裁判的评价是：“有的当不了主裁判，有的只能去吹青年联赛。”

　　这充分说明，中国裁判业务水平不能适应当代世界篮球的发展趋势，他们并没有准确理解国际篮球竞赛规则的精神，也就不能在比赛中作出及时、准确的判罚，帮助中国球员更好地适应国际赛场更是无从谈起。

　　水太深

　　俱乐部“被潜规则”随大流

　　如今，联赛已经过半，对季后赛名额的争夺将愈发激烈。看看现在的联赛排名，除了排名前五基本有谱的新疆、广东、江苏，广厦和上海外，大部分球队都还徘徊在季后赛的大门前，往往一两场比赛的胜负，就会决定他们能否拿到季后赛的门票。

　　在这种情况下，难保有些俱乐部不去打裁判的主意，以确保主场获胜，主场哨多就由此而起。至于“官哨”，则多是裙带关系和级别差异引起的，记者就曾听到过这样的抱怨：“某某在主席台上呢，他有亲戚在这个俱乐部，这场比赛的裁判能好得了吗！”

　　面对众多的问题哨，俱乐部大多选择了沉默。“对裁判问题，俱乐部很难说什么，只能靠媒体去呼吁。”一位俱乐部高层人士对记者说，“CBA能有现在的局面，咱们都得维护。”显然，作为俱乐部来说，不可能不知道问题哨的危害，但处于同一利益圈内的俱乐部，却不得不屈服于圈内的一些潜规则。一方面，这确保了自己的利益，正所谓来而不往非礼也。另一方面，如果某个俱乐部想独善其身，势必遭到其他俱乐部的排挤而无法生存。

　　但无论如何，这都不能成为对裁判问题放任不管的理由。虽然又到了裁判争当主角时，但如果篮协能加强管理，各俱乐部能公平竞争，裁判能提高业务水平，CBA的主角就应该也只能是激烈的比赛。

　　本报记者 刁 勇