足球赛场争议性判罚增多 绿茵呼唤“鹰眼”裁判

　　在安联球场，拜仁慕尼黑队虽然凭借克洛泽在第87分钟的进球侥幸赢得了比赛，但电视画面清晰地显示，当奥利奇头球摆渡的时候，克洛泽明显处于越位位置，这一点无论是拜仁队球员还是德国媒体都不讳言。贝肯鲍尔说：“这个进球的确越位了，大概有1米多吧。”前拜仁队球星埃芬博格则表示：“没有比这更明显的越位了。 ”

　　值得一提的是，这场比赛的挪威籍主裁判赫宁是有“前科”的。上赛季欧冠联赛半决赛第二回合，赫宁的几次争议性判罚导致切尔西队被巴塞罗那队淘汰。

　　无独有偶，在同时进行的另一场1/8决赛中也出现了争议性判罚：当值主裁判汉森判定阿森纳队门将法比安斯基用手接回传球，并在波尔图队队员快速发出任意球时没有制止，反而“挡住”了防守球员坎贝尔。以这样的方式丢球，难怪连一向儒雅的阿森纳队主帅温格声称：汉森不配吹欧冠。

　　极具讽刺意味的是，无论是赫宁还是汉森，都已跻身2010年南非世界杯30名执法主裁判之列，这难免令国际足联主席布拉特颜面无光。此前，布拉特一直反对在足球比赛中增加电子录像，以帮助裁判执法，但现在看来，越来越多的争议性判罚已让布拉特改变看法。

　　在接受《都灵体育报》的采访时，布拉特表示：“我在度过一个平静的夜晚后起床，因为我没看电视转播，但当我早晨起床看报纸时，我为裁判又一次因为误判而成为新闻主角而震惊。 ”布拉特承诺，将考虑在足球比赛中引入电子科技：“我可以确定，在3月6日召开的国际足联理事会上，我们将正式讨论引进电子科技。 ”也许，在不久的将来，“鹰眼”将不再是网球、击剑赛场上的专利。

　　□本报记者/李 翔