处罚日期彰显足协伪民主 两版本处罚规定如儿戏

　　两套规则如同儿戏

　　在新闻发布会现场，北京青年报记者这样问道：“问一下周主任，王主任宣布处罚决定时，参照了2006年和2009年两个版本的处罚规定，你们处罚时到底依据哪个规定，为什么会出现两个版本的处罚依据？

　　周明：刚才这位朋友比较细心。刚刚已经说过了，为什么有的条款适用2006年呢？是因为在第5条的规定中是有一个从旧兼从轻的原则，同一个行为在两个不同的规定中都可以适用的话，这个原则要适用行为发生时的规定来进行处罚，这叫从旧原则，兼从轻，如果旧法和新法都有规定，哪个轻适用哪个，是根据这个原则做的。现在2010年做出处罚，行为是在发生在2006年，我们要根据2006年的规定。”

　　应该说字面上的理由足以让中国足协能够解释所有提问，但如果当初2006年没有制定相应规则是否涉案俱乐部就可以高枕无忧呢？不按照现行条款，而追溯当初条例执行，是不是一套班子两套规则呢？解释权最终归足协，既当裁判又是执行者，双重标准之下焉能服众。

　　联赛开打球队继续涉假？

　　记者提问：如何在以后发生的事情再有涉假、涉黑、涉赌，处罚都会很重，不管是什么球队，都会从重处罚？

　　周明：首先我们会根据行为发生时有效的规定进行处理。第二我最后也说了2009年到现在的处罚都已经是一个基本标杆了，只会重不会轻。

　　（搜狐体育 海底捞）