说体育：中国冰壶发展模式存弊端 未来何去何从

    搜狐体育讯 队内矛盾频仍的中国女子冰壶队，倒在了决赛的门口。作为2009年世锦赛冠军，她们一度被寄望能够登上奥运冠军的领奖台。但事与愿违，第二次败给卫冕冠军之后，金牌梦破碎。>>您怎么看这件事情？

　　队伍内部的不和谐之音，究竟为队伍带来了怎样的影响，外界目前尚不得而知。但外教丹尼尔的抨击，将矛头对准了队伍存在的问题。从深层次来剖析，他抨击的内核还是中国冰壶的发展模式。中国冰壶未来何去何从，值得我们深思。

　　循环赛输给垫底的俄罗斯后，丹尼尔对于弟子的表现大为光火。整个冬奥会期间，出现失误对于中国女子冰壶队而言已经成为家常便饭。毫无疑问，压力是不折不扣的“罪魁祸首”之一。

　　出征之前，中国冰壶队领队李冬岩就表示，女队状态堪忧，压力笼罩在队伍内部，如若不能克服压力这一心魔，很难在冬奥会上取得佳绩。

　　这份压力，外界完全可以想象。她们夺得了世锦赛冠军，国内对于冰壶的关注和期待都达到了一个峰值。而在中国体育金牌战略的指挥棒之下，夺冠与否，是天上与人间的差别。面对奥运冠军的诱惑，每个人心底难免会荡起涟漪。

　　另外，丹尼尔对于弟子的态度也表达了不满，认为姑娘们完全将冰壶看成了一种工作。他对于中国体育是隔岸观火。中国对运动员是封闭式集训，这些正值妙龄的姑娘们常年在国外训练和比赛，远离故土和亲人。与她们同龄的女孩，大多时候可以花枝招展地去约会、恋爱，而这些姑娘们只能与冷冰冰的冰壶为伴。

　　即便她们对于冰壶曾经有浓浓的爱，周而复始的集训之后，这种激情逐渐转淡，也算是人之常情。

　　重压之下，激情转淡，经验和实力均稍有欠缺的中国女子冰壶队，未能晋级决赛并不会让我们感到吃惊。

　　中国的举国体制有其合理和成功之处，但也应该视运动项目的特点而定。冰壶这个项目技术相对固定，更多需要比赛来累积经验和战术。长时间封闭训练，对于个人能力和整体实力的增长，并无多大裨益。

　　但由于国内目前冰壶的场馆较少，并无联赛，为了冬奥会金牌梦，唯一的途径就是常年在国外封闭训练。这久而久之，终究会导致大家带着一种厌倦的情绪来训练和比赛。

　　另外，平常冰壶运动员的工资、福利待遇等并不理想。她们若想拥有丰厚的回报，一是争取奥运会取得佳绩，得到丰厚的奖金回报，另外就是拿成绩为跳板，谋求一份好的职业。丹尼尔透露，这些才25岁的姑娘们考虑退役，简直匪夷所思。毕竟冰壶对于运动员身体素质要求并不高，她们完全可以将运动生涯延续至50岁左右。

　　这些姑娘们终究会生儿育女，她们奥运会后做出退役的决定我并不觉得惊讶。通过行政的手段让她们在这样生活四年，或许有可能，但绝非她们所愿。中国冰壶渴望冠军并没有错，但无论从那个角度来说，这种类似“圈养”的封闭模式并不值得提倡。

　　之前冬运中心的策略是在大学中推广这个项目，组建相应的联赛。这个思路是正确的， 但却并未实施起来。冰壶真正若想在中国成为大众项目，走大众化路线才是正途。如果未来的冬奥会赛场上，中国队阵容中出现了一位40多岁的中年女士，中国的冰壶才真正走向了良性的轨迹，值得我们为之鼓和呼。