布拉特向曲棍球取经
在足球比赛中,越位是其中一种最容易引起争议的判罚,随着现代足球比赛的速度越来越快,裁判在判断球员是否越位时的难度也越来越高,但是如果足球真的仿效曲棍球那样废除越位制度,那肯定会引起无数争议。可以想像,在即将开始的世界杯上,是否取消越位将肯定成为热点话题。
国际曲联主席内格雷向媒体透露,两周前,他和布拉特在瑞士的苏黎世见面,布拉特询问他废除越位规则对曲棍球运动的影响。内格雷相信,布拉特正在考虑废除足球的越位规则,因为“他问了我很多相关问题,以及废除越位后曲棍球运动取得怎样的成功。”不过内格雷也说:“我觉得曲棍球废除了越位很成功,在听到我的观点后,布拉特没有提出自己的观点,因此我很难判断足球是否也会废除越位。但是他真的对我们是怎样实施的(取消越位)很感兴趣。”曲棍球的越位规则在1998年正式取消。取消越位的结果是让曲棍球运动变得更刺激更吸引人,比赛更流畅了。
不过,虽然取消越位会增加进球数,但也将彻底颠覆现在的很多足球战术,后卫将如何自处也将是一个新课题。
取消越位暂不会实行
其实让足球废除越位的意见早在2002年的韩日世界杯后就有人提出,当时荷兰传奇球星范巴斯滕就提出废除越位判罚,“足球现在的最大误区是越位制度引起的种种争议,废除越位势在必行!曲棍球都已开始这样做了,为什么足球还迟迟没有行动?”但由于范巴斯滕没有在国际足联任职,他的意见并没有被认真考虑。
2006年世界杯后,布拉特也曾透露国际足联正在酝酿修改越位的规则,希望以此增加比赛的进球数。布拉特刚刚在南非参加完世界杯倒计时100天的晚宴,但他还没有在公开场合提及此事。3月6日,国际足联理事会年会将在苏黎世召开,不知道布拉特是否在会上拿出这一提案。不过,就算他提出,理事会也不太可能通过。因为要通过一项议案,一是要有详细的报告,明确的数据支持;二是要在青少年比赛或者低级别比赛中试验,证实其效果。而到今天为止,还没有任何足球比赛试用过取消越位的规则。BBC资深评论员戴维斯对于足球取消越位规则持保留意见,他说:“这种想法应该先在一些低级的联赛中试行,因为运动员们要花很长时间来适应这一改变。”
反应
黎兵:
布拉特脑子进水了哇
有过球员和教练经历的黎兵听到布拉特想取消越位规则的时候,连呼:“不可能,不可能。布拉特脑子进水了哇?我想像不出来,足球没得越位规则会咋个踢。”
在前国脚姚夏眼里,如果取消了越位规则,足球会变得很难看,“如果没得越位规则,前锋可以在守门员面前等起,等队友的大脚传过来,直接射门。现在前锋的个人能力都很强,跟守门员一对一肯定没问题。进球这么容易的话,足球就不好看了。”如果取消了越位规则,姚夏说自己可能不会看足球了,也不会踢足球了。“咋个踢嘛,踢不来足球了,队员肯定适应不了。”
链接
布氏每次设想 反弹都很强烈
有媒体曾这样形容布拉特:“布拉特的50个建议,有51个是超级馊主意。”不过我们也要承认,他的想法确实很有创意,具有改革意识。
将足球比赛球队每队人数减为10人——2006年世界杯期间,鉴于进球数不多,布拉特曾提出这一方案。结果建议一提出,就遭到包括前巴西球星苏格拉底的反对。
世界杯扩军到36个队——2006年世界杯开始前,布拉特曾建议将世界杯参赛球队数目从32支增加到36支,结果遭到德国世界杯组委会主席贝肯鲍尔的强烈反对。布拉特对贝肯鲍尔的话不以为然,反而建议贝肯鲍尔“有时间上上网,多了解国际足球形势”。
点球决胜确实太残酷了,我建议使用一对一的过人来完成最后的决胜——在2006年世界杯后,布拉特发出了呼吁。但这个呼吁立刻遭到了几乎所有足坛人士的反对。
我们应该考虑在2010年世界杯上广泛使用人工草皮——2008年,布拉特在考察了世界杯场地后说。为了推广人工草皮,布拉特曾经让世界青年锦标赛在人工草皮上进行,结果所有的队员都表示极不适应,而且容易受伤。本报记者 杜娟