《球事儿》连载：中国足坛反赌打黑第一现场20

　　期回放：

　　１９９９年１２月１６日，章健正式向《辽沈晚报》及当事人王宏道歉。

　　１９９９年１２月５日，也就是重庆隆鑫与沈阳海狮比赛的当天上午，我和几个记者朋友一起去了白公馆和渣滓洞。

　　这场比赛关系着沈阳海狮队能否保级。

　　在这场比赛前一天，重庆记者就已经跟我们说，这比赛不会有啥悬念了，重庆队会输球，指定要给沈阳队３分。我们那时也相信沈阳队会赢，只是没想到赢得那样有戏剧性，那样惊心动魄！

　　在重庆大田湾体育场，我很坚定地站在重庆队的球门右侧。我希望沈阳海狮能顺利进球，不论我与章健关系如何，毕竟对家乡球队的感情还是存在的。

　　由于沈阳海狮队莫名其妙地推迟进场，这场比赛比其他比赛晚开始了几分钟，也正是在补时时间，海狮队完成了最关键的入球。

　　重庆上半场以一球领先，但下半时与上半时判若两队。先是第６６分钟沈阳依靠外援艾迪瓦多扳回一球。但最具戏剧性的一幕出现在比赛的第９３分钟，艾迪瓦多一个漫不经心的射门，重庆队门将符宾一个漂亮的扑救，球却从他的手中滚进了网窝。

　　沈阳海狮凭借这粒进球获得宝贵的３分，成功保级。此时，处于保级区的广州松日、深圳平安都已输掉比赛。这样，广州松日队便无奈降级。

　　“渝沈之战”第二天，全国媒体开始炮轰这场丑陋的比赛。沈阳和重庆两家足球俱乐部的老总章健、程鹏辉自然要陷入舆论漩涡之中。

　　比赛结束当天，我紧急寻找程鹏辉，他在电话里很客气地说：“洪军，今天晚上实在没时间，但你可以先写出我的态度，那就是这场球不是假球！还想详谈的话，明天我们约时间好好聊聊……”

　　后来，也就是中国足协给“渝沈之战”定性后，章健也发表了自己的看法。他的说法更符合他的性格。

　　记者问他：“你觉得程鹏辉会受贿吗？”

　　他说：“他受没受贿，跟我有啥关系？中国足协派来调查组时，又是查账，又是录口供，最后认定是消极比赛。这不是结论吗？这样的传闻，足坛满天都是！最后证明哪条是真的？”

　　“渝沈之战”尽管已过去了十年，但它却时时被人提起，毕竟那场比赛除了留下太多的悬念外，也给中国足球留下了值得汲取的教训。比如，不论这场球清白与否，如果司法介入并给公众一个最后的说法，这场球也不会让人们嚼十年的舌头。当然，问题的关键还在于，“渝沈之战”让“消极比赛”这个词蹿红。这个词在以后的十年里横行霸道，“消极比赛”几乎成了一切假球的保护伞。

　　为了铭记那段历史，我们不妨把足协在２０００年３月１７日的处理结果要点摘录如下：

　　一、给予沈阳华晨金客足球俱乐部和前卫寰岛足球俱乐部严重警告，并各罚款人民币四十万元。

　　二、中国足协纪律委员会根据调查情况，认为两个队的主教练未能履行其职责，负有不可推卸的责任，决定给予两个队主教练各罚款人民币五万元的处罚。

　　三、在该场比赛中，重庆隆鑫队的部分运动员，上下半场表现反差较大，未能充分表现出积极进取、顽强拼搏的精神。为此，纪律委员会责成俱乐部对其进行教育和处罚，并将处罚结果在２０００年３月２５日前报中国足协。

　　四、担任该场比赛的比赛监督王有民未能做好必要的准备工作，负有督导不力的责任。为此，建议中国足协给予相应的处罚。

　　五、中国足协特别工作组认为，无论从技术动作、战术打法还是场上球员的表现来看，判定“渝沈之战”为消极比赛，证据尚不够充分。工作组在对沈阳华晨金客俱乐部财务情况的检查中，发现了两张未注明用途的大额现金借款单，俱乐部就此提供了有关说明材料。工作组囿于权限未能进一步核实，建议将此情况提交有关部门处理。

　　值得说明的是，在足协这份罚单里，提到“消极比赛”四个字，但足协的说法是“判定渝沈之战为消极比赛，证据尚不充分”。也就是说，足协当时没有敢把这场比赛定位为消极比赛。因为，在足协的纪律处罚条例里，消极比赛有一个重要的处罚结果，那就是“取消参赛资格”。足协敢取消哪支球队的参赛资格？这个胆量他们都没有，他们怎么会邀请司法机关来足坛打假扫黑？

　　下期预告：

　　前国门符宾是“渝沈之战”中被调查的第一对象，因为他那次过于明显的“假扑”才让这次比赛变得让所有人都看得懂。