来源：上海《青年报》
一个比赛日，两个超级误判，三天以来都成为人们热议的超级话题，让国际足联四面楚歌。“裁判是否要变成五个”这样的建议又被提出，以免糟糕的误判六亲不认，让热爱足球的全世界球迷七窍冒烟，最后不得不想：进入八强的球队，又会有多少因“误判”而受益？九十分钟的比赛，是否还会有公平存在？
本届世界杯，是否会因为小组赛时进球少、小组赛后误判多而名存史册？现在看来有可能。而一个让人不得不生疑的事实是：总是强队更容易成为受益者。其实误判在本届世界杯开赛之前就已正式开始，亨利的明显手球，把爱尔兰人送回家，而法国人则来到了南非。如果没有这个手球，法国小组赛后出局，爱尔兰人是不会那么欣喜若狂的。
进入到南非世界杯，误判变本加厉，巴西前锋法比亚诺两次手球后进球，裁判却视而不见，难怪名帅斯科拉里感慨：原来一次手球算犯规，两次手球就不算了。之后，西班牙对智利，又占了裁判的大便宜，智利的队员因为不存在的“犯规”中吃到第二张黄牌，被红牌罚下。再然后，是德国，是阿根廷，都成为“误判”的受益者。反倒是美国、澳大利亚等足球领域的“弱国”，被误判害得很苦。如若这样发展下去，国际足联恐怕会有“黑社会”之嫌。
失利之后，英格兰主帅卡佩罗针对误判说了这样一句话：在科技如此发达的今天，我们为什么还要在这里讨论这样的问题？
是的，他的疑惑也同样是我的。
与世界杯同时进行的体育大赛，还有温网的比赛，然而网球赛场上，已成功引进电子鹰眼。球员挑战鹰眼，倒变成比赛中一个有益场景，不仅没打断比赛的精彩，反而丰富了赛场，更重要的是维护了比赛的公平。
如果说增加到五名裁判（增加两个禁区裁判或底线裁判）的动议还很难实行，现场大屏幕重放又因为安全因素被禁止，那么，最可行的办法就是设立一个隐形的第四裁判。关键判罚，他通过耳机，把在屏幕上看到的准确情况告之场上的主裁判，这样，误判就会大范围减少，像越位、门线进球等，都可以发出准确提醒。这样，主裁判所戴的耳机才是真有作用，而不是摆设。
当然，也还有其他办法，但无论如何，足球判罚领域，面临重大变革，足球公信力面临巨大威胁，不变革，足球危险了！
（请勿转载，违者追究）
上网从搜狗开始
