海南日报：误判成经典，胡扯！

　　英德之战和阿墨对决两场比赛，裁判员的风头完全盖过了在场上踢球的超级球星们。

　　英德大战是8场八分之一决赛中最值得球迷期待的一场比赛，却毁在了乌拉圭主裁拉里昂达的手里。当然这位乌拉圭主裁肯定不是故意吹黑哨，就算借给他几个胆，他也不敢在英德大战上如此明火执杖地吹黑哨。之所以他没有将这个已越过球门线的球判进，笔者认为，他应该没有看清，有点被德国门将连贯地抱球动作迷惑，在那一瞬间他的判断出现失误。

　　英德之战裁判的重大误判在网球赛场上根本不会出现，因为网球赛早就用上了鹰眼来判罚争议球。遗憾的是，国际足联主席布拉特无动于衷，他对引入鹰眼很不感兴趣，他的观点是“裁判也是人，他的失误是足球赛的一部分”。这句话球迷们听了很多年，人们对足球场上裁判的误判虽然愤愤不平，但也无计可施。毕竟裁判员也是人，在场上他们不可能比球员跑得快，出现误判是正常的。这种解释放在十几年前还说得过去，但现在时代变了，布拉特还拿那一套理论出来就是“忽悠”球迷。

　　假如误判真像布拉特所说是比赛的一部分，那误判就是“癌细胞”，必须动手术消灭掉。英德大战渐入佳境，年轻的德国队踢出了快速细腻的技术足球，而英格兰队在落后两球的情况下突然“开窍”。原本是一场可以珍藏数十年的经典比赛，全被这次误判给毁了。你说，误判能是比赛的一部分吗？

　　贝肯鲍尔说，误判才成经典。笔者认为这句话纯属瞎扯。误判只能成为笑话，只能让足球赛变得丑陋，何来经典之有。马拉多纳靠“上帝之手”打进英格兰一球是误判，24年过去了，这一幕成经典了吗？那一幕十足就是丑闻，马拉多纳自己早已道歉了。真正的经典比赛是靠球员踢出来的，而不是靠裁判员的哨吹出来的。

　　在普通球迷看来，用鹰眼来判罚世界杯上有争议的球，原本不是啥大事，为何国际足联一直百般阻挠？这不由不让球迷产生“遐想”。