大小球应注重阶段性出击 领先后丢球荷兰最狡猾

　　大小球 注重阶段性出击

　　英格兰制造“小球组”

　　本届世界杯小组赛全部结束后，统计数据显示：小球之组居然是英格兰所在的C组！该组6场比赛，开出5场小球，仅美国2比2斯洛文尼亚一战为大球上盘。小球比例在8个组中名列第一。按照半个盘也算的细致划分，意大利所在的F组大球比例略高于C组。

　　预选赛阶段进球如割草的英格兰队为什么会出三场小球？1比1平美国、0比0平阿尔及利亚、1比0胜斯洛文尼亚，杀伤力以第二场最大。

　　首战美国，按照两支球队英超队员的整体比例，两球/两球半的大小球属于低开。更大的灾难还在走地盘，在开场4分钟就1比0领先的情况下，大小球依然没有勇敢跳升，仅开出2.5/3，这意味着在剩下的80多分钟比赛中，双方只要再进2球，大球将轻易开出。让球走地更离谱，英格兰仅让半一。这种开局进球的比赛，如果实力本身有悬殊（赛前让球超过1个），上盘只会继续高开，没理由跌盘。之后的过程彩民都看到了，英格兰队非但没有再进球，还让美国队攻进一球。之后双方也都没有创造出绝杀机会，比赛就在1比1、一种莫名其妙的氛围中结束了。

　　第二场打阿尔及利亚更是搞笑。大小球盘面从开赛起，每隔10分钟跌半个盘位，一路下挫，半场结束，已经是1球，甚至还有半一配合极限低水的大球盘。下半场，比赛更加无聊，英格兰队别说进球，就是攻到对手禁区的机会都很少。

　　在大小球投注游戏中，如果一支球队出现理论无法解释的小球盘面，要千万当心，这意味着专业机构解码了彩民无力得知、解码的很多信息，直接对这支球队的攻击力进行了死亡判定。

　　领先后丢球 荷兰最狡猾

　　要追大球，最稳当的依据当然就是判断双方都有进球能力，这意味着大球呼之欲出。排名第二的依据则是其中一方有超强的攻击力，一支队就能搞定2球、3球。

　　本届赛事中，有几支强队就属于第二类，对他们大球的追捧可以说是技巧，也可以说是对他们比赛风格的一种判断：一旦他们大比分领先，往往会给对手留点颜面。

　　首当其冲就是阿根廷队，4比1大胜韩国，2比0领先后开始出现松懈，被对手追回1分；3比1击败墨西哥，或许是因为进球有越位嫌疑，3比0领先后，也出现了让对手反追1分的现象。其次是巴西队，2比1击败朝鲜，两球领先后被朝鲜破门；3比1击败科特迪瓦，三球领先后，让对手的德罗巴进了一个安慰球。

　　最值得一提的就是荷兰队，专业机构对荷兰队本届所要采取的战术其实早就有数，三场小组赛，盘面都很谨慎，大小球数据更谨慎。进入淘汰赛，依然如此。不过也有例外，在盘位“越界”后，无奈只能牺牲小球来弥补。最典型的例子就是淘汰斯洛伐克一战，不温不火取得1比0领先后，荷兰人或许很想以这个比分结束整场比赛，但一个不经意的快发任意球战术，比分变成了2比0，眼看一球/球半超高水的上盘即将开出，比赛最后10秒，荷兰人居然禁区内犯规，裁判心领会判罚点球，2比1，干掉上盘的结果却使小球粉身碎骨，这应该是一种无奈的结果。总体而言，对整届赛事中的荷兰队而言，小球是总体期待，大球是偶尔为之。

　　大小球还有机会吗？

　　四强决出后，按照往年的经验判断，比赛将重新回到小球轨道，就像小组赛首轮，在不适应、试探、忌讳的心态下，16场比赛开出13场小球。

　　剩下的比赛中，冠亚军决赛，将是标准的“小球赛”，三、四名决赛是标准的“大球赛”。这是由参赛球队截然相反的心态决定的。回看过去几届世界杯，3、4决赛进球都不会少于3球，国际足联指派的裁判一般也很领行情，甚至还会人为地将比赛带向激情的方向。