扬子晚报：评说与揭短

　　后世之人，著前世之史，是中华史学的特点。但是，与时俱进的现代人，在著书立说之时却已不如古人般能耐得住性子了……

　　李元伟先生写《李元伟——篮坛风云路》一书，用他自己的话说，是给未来篮球的发展提供借鉴，是为了现在中国篮球在体制上的“回潮”表示痛心。这话说得并非没有道理，但按中国人的习惯，他现在来说巴特尔的事情不合适。李元伟在任期间，其实官声不俗。即便我们不能用极心无二虑，大公不顾私来褒奖，但用圈里人的话说，他至少把中国篮球拉入了一个良性发展的轨道。球迷的眼睛是雪亮的，千秋功罪，后人评说，时间能证明一切！何必在刚刚卸任之后，就写个东西来标榜自己呢？

　　如今李元伟先生写书，却在迎合现代人猎奇的心理。写姚明炮轰巴特尔，写2002年釜山亚运会朱镕基总理斥男篮没作风，写杨塞新收购陕西未遂。涉及了明星，揭秘了黑幕，迎合了现代人的阅读习惯，抓住了人们的眼球。这种揭短的写法，不仅和李元伟先生自己说的是给未来篮球的发展提供借鉴的说法有些矛盾，还难免会让人联想到，这是一种商业炒作的手法，目的在于多卖几本书而已，借鉴意义何在？更何况，涉及别人隐私，给别人的生活和工作带来不必要的麻烦，也难免会遭人反感。

　　也许，李元伟先生该写这本书，但是时间应该在10年之后，或者更远，或是在中国男篮深陷低谷难以自拔之后。这样，他的公信力更强一些，而现在说得越多，反感他的人可能就越多……　 贾晓宁