中泰功夫7次对抗全解析 散打得分不得势难服人

    搜狐体育讯 中泰对抗也许是中国网友、尤其是中国功夫迷最熟悉的中外交流赛了，不过每次在国内举办的中泰战果都是一样，中方大胜，胜来胜去，悬念全无。2009年12月张开印KO泰国拳王蓝桑坤的一幕至今令人记忆犹新，而号称500年不败的泰拳真的如此不济吗？

　　然我们来回顾一些官方的中泰七次交锋历史：

　　1、2001年9月23日，地点：中国广州，中方5-2泰方

　　2001年9月23日中国散打首次主场对抗泰拳，中国队5-2胜泰拳，而输的两场均是被KO(TKO)，其中散打“王中王”柳海龙两次将泰国拳王哥邦贵扔下擂台，令不少观众大为振奋。虽然中方在首次与泰拳的交锋中总比分上大胜，不过泰拳的硬朗还是给人留下深刻印象，当晚除柳海龙和中国女子选手在比赛中占明显优势外，其他中国选手胜的并不轻松，因保守的打法惹来争议。而徐丁和于大伟均被对手KO。

　　2、2001年12月5日，地点：泰国曼谷，中方1-4泰方

　　2001年12月5日第二届中泰赛事在曼谷举办，散打客场斗泰拳1-4惨败，其中有着“白眉大侠”之称的国内名将“散打王”苑玉宝和王进峰两人均被对手KO，国内65公斤第一高手格日乐图也被对手育迪差击倒一次，并最终落败。而唯一获胜的王三侦并不是典型的散打选手，他也曾练习过泰拳，在场上使用的打法也更类似泰拳，这几乎就是一场泰拳内战。这样惨痛的成绩在当时震惊了国内武术界。

　　3、2002年4月5日，地点：中国澳门，中方6-1泰方

　　2002年4月5日中泰在澳门打了一次比赛，中方6-1胜利，不过这次比赛因为实行了每局2分钟（职业赛事均为3分钟），5局3胜则提前结束比赛的规则而饱受争议，泰方赛前一度表示要罢赛，随后主办方将规则临时改为打满5局的比赛，这一次中国队主将赛苑玉宝再次被泰国选手伶达干TKO(技术击倒)。因为比赛规则的变动和部分比赛争议性较大，这次大比分胜利之后中泰的争论并没有化解。本次比赛并不属于武协官方中泰对抗。

　　4、2002年9月7日，地点：中国广州，中方6-1泰方

　　2002年9月7日，第三届“中国功夫·泰国职业泰拳争霸赛”再次在广州举行，中国散打6-1狂胜泰拳，主赛5回合比赛中，“柳腿劈挂”柳海龙3-2险胜江盖-诺格，不过散打依旧是依靠点数上的优势来赢得比赛，但并没有将泰拳彻底“打软”。

　　5、2003年，地点：泰国曼谷，中方3-2泰方

　　2003年中泰双方再次约战曼谷，第四届中泰对抗以散打3-2客场获胜收场。其中宝力高一举KO泰国选手，成为中国队获胜的功臣，这也是中国选手第一次KO泰拳选手。诚然，那是中国散打最辉煌的一刻，这也是散打的黄金时代。当时国内的散打王赛事举办得如火如荼，散打正值巅峰期，散打选手在商业擂台的比赛机会较多，管建民教练将散打选手变的更硬朗，采取强化选手杀伤力的重击战略，令中泰对抗的激烈程度达到一个巅峰。

　　6、2006年7月22日，地点：中国广州，中方4-1泰方

　　2006年7月22日，第五届中国功夫VS泰国职业泰拳争霸赛于7月22日晚上8时在广州天河体育馆举行，中方4-1大胜，不过散打选手均是得点胜利，泰方则二回合KO了全国锦标赛冠军徐延飞。

　　7、2009年12月19日，地点：中国佛山，中方4-1泰方

　　2009年底，备受关注的第六届中泰对抗赛在广东佛山进行，中方4-1取得胜利，其中“少林俗家弟子”张开印KO“泰国皇家拳师”蓝桑坤，不过这个KO并非很完美，因张开印无意的击打对手后脑，比赛现场还出现泰方抗议的一幕。而本次主赛边茂富对考克莱的比赛也出现点数质疑。

　　至此中泰对抗赛，中方主场战绩为25胜6负，胜率81%，其中KO泰拳手1次，争议性KO泰拳手1次，被泰方KO(TKO)4次。客场战绩为4胜6负，胜率为40%，其中中方被(T)KO 3人次，泰方被KO1次。这份成绩单是不是说散打真的已经全面超越泰拳了？明眼人一看便知！

　　中泰之争的争议---规则和得分标准

　　仔细分析，散打胜利很大程度上还是基于得分意识，中泰KO场次一共出现了9场，中方KO泰方只有2场，其中一场还存在争议，泰方KO中方则有7场。

　　而且早期中泰对抗每回合只有2分钟，泰方拳手佩戴护肘，弱化了肘部攻击力，比赛对泰拳缠斗时间与膝法也有限制，在规则上明显不利于泰方的重击型打法。中方KO泰国人的2场赛事都是75公斤级别，而泰国人体格较小，优秀拳手主要集中在65公斤以下，泰拳两大拳馆：仑披尼拳馆的最大级别是147磅（66公斤），迦南农拳场最大级别是154磅（69.3公斤）。在75公斤这样的级别，泰国高手并不多。除张开印的争议性KO 外，宝力高KO对手并非知名悍将，表现出来的实力平平。相比泰方KO 的散打王风云人物，宝力高的这场含金量要低很多。

　　规则上的限制也许还不是最重要的原因，中泰之争最关键的争议在于---最终比分究竟是如何计算的。毕竟绝大多数比赛都没出现KO，这些比赛该怎么判决定了最终战果。在评分标准上，我们再次看到了中国特色。国际搏击擂台上，无论K-1 还是泰拳采用的评分标准都是强调杀伤效果的扣点制。也就是说不管你怎么打，最终只看谁杀伤效果更明显，这也符合了格斗杀伤对手的终极目标，让拳手全力进攻，增加了比赛的观赏性，比赛更加激烈，职业赛的KO 率自然远高于散打。而我们看到中泰赛事采用的还是中国特色的积分制度，不管有无杀伤效果，明显打中对手一下得一分，摔对手一下得一分。不同思路的评判标准使得比赛结果在天平上更加倾向散打。中泰比赛中，我们经常能看到中方选手伤痕累累，艰难举起奖杯，而泰方选手脸上干干净净，好像还没比赛过一样。一个被打伤的人最后赢了，一个没受伤的人却输了，这在武术中是不可思议的，在职业赛事中也很少会发生，但在散打得点规则下却很常见。在历届中泰比赛中，中国选手最具含金量的一场胜利就是2003年韩磊在曼谷击败了当时大名鼎鼎的“泰国左扫之王”省过（Samkor Keatmontep）。这也是中国选手赢得最有国际知名度的泰国选手。比赛中韩磊不仅顶住省过的猛击，还多次摔倒对手，正是出色的摔法和顽强的意志让他获得了无可争议的中泰赛事胜利。不过从杀伤力角度来看，赛后的省过几乎没什么伤，回家洗洗睡了，过两天接着满世界打比赛。而韩磊却因为省过的扫腿右腿肌肉严重受损，影响运动能力，不得不早早退役。从真正的职业赛事的杀伤效果评分来说，省过也许才是真正的赢家。重视得点，忽视杀伤效果，这正是散打在得点赛事中屡战屡胜的根源，也是散打在海外擂台战绩不佳的主要原因。在得点制度之下，一个硬币的两面也由此而诞生了。