重庆晨报：底线裁判不如鹰眼准

　　　尽管国际足联表示，采取底线裁判获得了大部分人的支持。但实际上，大多数人更看好的是采用门线鹰眼技术，而并非底线裁判。比起底线裁判，门线鹰眼技术的判定更加准确，只是国际足联一向推崇“人治”，让这项计划暂时无法实施。

　　在世界杯之前，世界著名调查机构尼尔森表示，他们在调查中发现，球迷们希望在世界杯期间引进即时影像回放系统。在南非世界杯裁判吹出关键性的两个“黑哨”后，不少球迷都支持在比赛中引进高科技，教练中也不乏支持者。英超热刺队主帅雷德克纳普就表示，去年他看了很多场设有底线裁判的比赛，但底线裁判依然在犯错。雷德克纳普认为，只有引入高科技的门线技术，才能解决球场上不断出现的争议判罚，毕竟人眼的准确度远远不及电子设备。

　　在体育比赛中，站在高科技前沿的当属网球。目前在不少网球比赛中都使用了鹰眼技术，用来解决球场上有争议的判罚。对于电子系统的使用，在网球队员心中也得到一致好评。国际足联曾表示，将会在10月讨论是否采用电子门线系统，但由于底线裁判已经在欧冠中亮相，因此采取电子系统的机会变得微乎其微。