普鲁申科禁赛“四周跳” 国际滑联处罚引发争议

　　国际滑联本周宣布，因普鲁申科违规参加商演，正式取消他参加滑联相关比赛的资格。紧接着，“冰王子”无缘下届索契冬奥会的新闻就铺天盖地。整个事件如同花滑中的四周跳，一圈又一圈，让人眼花缭乱。

　　第一圈，普鲁申科真的被取消索契冬奥会资格了吗？国际滑联的处罚语焉不详，只说取消比赛资格，却没有具体的处罚期限。就好像判处一个人有罪，又不说判了多少年。但有一点可以肯定，根据相关条款，国际滑联并没有权力取消普鲁申科的奥运会参赛资格。所以国际滑联的处罚，一点都不严谨，更像是一种威胁。

　　第二圈，国际滑联的处罚公平吗？普鲁申科确实参加了商演，但参加商演的不止他一个，关键在于是否获得本国滑联的允许。美国选手威尔，由于获得美国滑联的允许，所以免于处罚。而俄罗斯滑联表示没有允许普鲁申科商演，国际滑联便顺水推舟开出罚单。可是，加拿大选手罗切特也是未经许可参赛，但她却以纪念母亲为由，得到了国际滑联的谅解。

　　第三圈，俄罗斯滑联为什么不允许普鲁申科参加商演？正值本国男子花滑受欧美强势挑战之时，俄罗斯滑联却还在“内斗”，万一真的影响到了2014的索契冬奥会，真不知东道主该如何交代。

　　第四圈，普鲁申科为什么不上诉？整件事情最关键的，还是普鲁申科的态度。其实在处罚生效前，普鲁申科有21天的申诉期，但或许是明白翻案的可能性不大，或许是不想和国际滑联“撕破脸”，或许他根本不相信自己会无缘索契奥运会，普鲁申科放弃了这项权利。可一旦没有普鲁申科，俄罗斯连冬奥会的参赛名额可能都无法保证。而且，考虑到普鲁申科在花滑中的地位，一旦他无缘冬奥，对整个项目都是沉重的打击。由此看来，“冰王子”很清楚这份利益斗争下的判罚，忍一忍，也就过去了。