揭秘中国足坛35天八起骚乱背后 足协应有危机感

　　本报记者 宋云巍

　　本专题撰文

　　本报记者 李斌 杨敏 周婉琪

　　8月29日，成都谢菲联主场与沈阳东进比赛结束后，部分成都球迷怒砸沈阳东进球队大巴，破碎的车窗玻璃扎伤24岁球员冯绍顺的左眼，令冯绍顺面临失明的危机。而即使冯绍顺恢复顺利，其今后的足球生涯也势必受影响。在冯绍顺的身后，有一个并不富裕的家庭，有一个身患癌症需要他赚钱治疗的父亲。这起暴力事件已经是中国足坛在35天内的第8起球迷骚乱，频率相当高。暴力行为的频繁爆发，背后隐藏着什么样的缘由呢？本报三位资深记者就此展开讨论。

　　足球项目暴力事件特别多

　　杨敏：这个话题确实沉重，我平时采访的一些综合项目赛事，国内国外的，排球、羽毛球、乒乓球、跳水和体操，从来没这种情况出现。我刚从世界女排大奖赛回来，不要说暴力事件，连丢个矿泉水瓶都没有。2004年，我到雅加达报道汤尤杯，当时听说印尼人如果看到自己的国家队被淘汰，就会殴打获胜的球队。当时男团半决赛，丹麦男队淘汰了印尼男队，现场很多印尼球迷都很愤怒，但却没有一个冲入场内，而且最终也没有什么骚乱发生。足球项目怎么就这么乱？

　　李斌：现代足球的起源就乱七八糟的，11世纪英格兰人踢着敌人的头骨泄愤，暴力性和爱国性并重，你说能不乱吗？平时人们想发泄一下，但法律严明，不敢乱来，只能跑球场上去喊上几嗓子。现在有卡拉OK了，要喊要唱去K歌就行了，过去可没这东西。要是在大街上喊，准被人当作精神病，说不定还被人打。

　　周婉琪：印象中中国足协第一次官方用“足球流氓”这个词，以前人们看球是为了发泄，现在发现足球本身就让人难以自拔，充满戏剧性，它能让你激情万丈，也能让你沮丧，有着巨大的心理落差。所以不管你是不是去发泄，最终还是会不由自主地疯狂或者愤怒，这就难以控制自己的理智了。7月31日，大连毅腾以3比0战胜大连阿尔滨的乙级比赛中，甚至出现了女球迷冲下看台飞踹裁判的事件。

　　李斌：这已经是一种进步了，我记得前两年有一次球迷把大巴砸了，我和足协官员探讨这个问题时对方说：“你别乱说，中国哪里有足球流氓？”现在有了这个标签，打击起来也顺理成章。

　　杨敏：我看了之前的一些记录，发现中国足协对球迷骚乱事件都没有很有效地处理，甚至无动于衷，闹事的人不但不会受到严惩，还能通过闹事实现自己的诉求，这样很多极端的球迷就效仿了。将他们定义为“足球流氓”，会不会打击就更有成效？

　　球场暴力一两天很难杜绝

　　周婉琪：足球流氓是全世界足坛的一个毒瘤，最著名的就是“海瑟尔惨案”，还有最近几年发生的意大利警察被卡塔尼亚足球流氓害死的事情。体育越来越受关注，暴力分子意识到了体育赛事的影响力，体育赛事也就更多地成为暴力事件的载体了。现在，凡是国际大赛，奥运会、世界杯等，安保工作都越来越重要。暴力事件也有“传染性”的，不排除有人效仿的可能，如此前中国足球联赛，有人冲进场内打裁判，我看这次成都的事情，只不过是变本加厉罢了，也正是这种传染性令暴力事件难以根绝。

　　李斌：安保问题并不是我们不想管，而是根本不知道怎么管。有一年在广州的比赛，现场的警察为了不出问题，不准球迷站起来，这还是足球吗？中国足协说自己冤枉，球迷骚乱是在赛场外发生的，媒体列举的事件中，有一次还是河南球迷去客场看球在高速路上冲卡。这明显是中国足协推卸责任。在欧洲，足球流氓闹事往往会牵涉到一个俱乐部甚至一支国家队，“海瑟尔惨案”发生在球场内，事后所有英国球队被禁止参加欧洲的赛事长达5年，利物浦更是被禁长达7年。罗马的足球流氓在广场闹事，结果罗马俱乐部也受罚。这就是区别，中国足协什么时候有过这样的魄力？

　　杨敏：中国足协确实做不到这些，但是现场的安保人员就任由球迷砸车？安保人员能不能预防和杜绝这类事情发生呢？

　　李斌：这是另一个话题了，几乎所有安保人员都希望赛事顺利。我记得在陕西和球场的警察讨论过这个话题，他们也有难处，球迷在球场内外很容易冲动，你要是逮着一个，其他人就一拥而上。换了你当警察，也不想看到这种情况发生的。

　　杨敏：也是，欧洲足球发展了上百年，也没有根绝足球流氓的问题，这是一个社会问题，并不是一两天就能杜绝的。

　　人心浮躁是暴力的根本原因

　　周婉琪：体育场上的暴力事件只是社会暴力事件的一个组成部分而已，暴力事件是整个世界的问题，牵连到体育一点都不奇怪。这让我想起香港同胞在菲律宾被枪杀事件。我一直有一个疑问，究竟是现在的暴力事件越来越多呢？还是其实一直都有，仅仅是因为现在资讯越来越发达，我们很容易知道这方面的消息，所以才觉得多呢？为何没有人去探讨一下这个问题？

　　杨敏：两种因素可能都存在，现在天气又热，房价又高，很多对现实不满的情绪都会通过一些途径发泄出来，球场或者是他们认为比较好的一个途径。不过话说回来，现在看女排的心情够糟糕的吧，每次遇到强队就输个稀巴烂，人心够浮躁的了，但现场球迷除了加油，什么过激举动都没有。

　　李斌：女排至少还有美好回忆啊，男足啥都没有的，女排遇到强队就输，男足连弱队也输给你看。前一段时间中国足坛的打假扫黑，本来是振兴足球的机会，结果没有有效措施出来，把中国足球的威信力推到最低。现在你要不在球场上骂中国足球，你就成OUTMAN了。加上人们的压力在房价和物价面前越来越大，发泄是很自然的。我上周在安徽看球的时候就对同行说，千万不要带15岁以下的孩子到球场，那里什么脏话都有，小孩会学坏的。

　　周婉琪：人心浮躁确实是个根本的原因，我觉得可能是社会竞争日趋激烈，人的生存压力越来越大，人与人之间生活的差异太过巨大的缘故，导致很多人都绷着神经生活，真的是有点“神经质”，一旦出现导火线，触动了人的某条神经，可能就失控，一发不可收拾。此前我也跟一些朋友探讨过，觉得现在我们的生活的确有了卡夫卡的《变形记》的味道，从前只一味地照着教科书上去解读这篇名作，并无感同身受，但现在，却突然有了跟卡夫卡同样的感觉，终于能领略到为何《变形记》是名作了。

　　杨敏：是啊，当一个人需要宣泄，发现球场正好是这样一个地方，周围有许多球迷能听到自己的声音，还有“法不责众”的意识作怪，往往就容易在人群中来上这么一记闷棍，事后躲起来也不容易被发现，而且这还是一个犯罪成本很低的方式。前几天深圳有一哥们，因为别人的车堵着他的道，直接把人家车砸了，就是人心浮躁的体现了，不过那哥们的成本高了些。

　　中国足协

　　应有危机感

　　周婉琪：意识到人心浮躁，就应该探求是什么导致人心浮躁。从前读过一本书，认为危机意识是人类的生存需要，当人类集体意识到它，就能引起观念方面的转变，最终导致整个文化的变革，因此对生存产生危机感是人类的希望所在。

　　李斌：我倒是希望中国足协能有这样的危机感，现在贴上个“足球流氓”的标签，至少可以更好地扫除这类毒瘤。

　　杨敏：现在处于社会转型期，很多不安情绪的爆发，确实给社会带来不稳定的因素。关键是如何解决问题，而不是像中国足协过去那样去逃避。这或者是社会发展的阵痛，但不是推卸责任和逃避问题的护身符。

　　周婉琪：老实说，我一直都不认同今年非洲杯上多哥队遇袭后退赛的决定，虽然如果我身处其中，可能也被吓破胆，但退赛无疑是逃避。既然有这些事件存在，我们应去直面它，探究危机背后的真相，这样的集体意念才会有力量。

　　李斌：社会是一直在发展的，人类社会在千百年的时间内转型了无数次，如果每次发展和转型都要有暴力、流血，是不能接受的。这几年天灾不少，每次都给中国的社会思维带来很大的冲击，但体现出来的确是集体意念的强大。因此在暴力问题上，只有集体意念能够展现出力量，你在球场骂人会被其他人鄙视唾弃，你在场外实施暴力会被其他人阻止，这样才能防止暴力事件发生。

　　周婉琪：我们看待暴力事件，也不应该停留在表面，更应该清楚每个职能部门应该做什么，清楚球迷应该做什么，也要清楚如何正确地宣泄情绪。在球场大声呼喊发泄没有什么不好，但要是借此来实施自己报复社会报复他人的阴暗心理，就一定要严惩。