阿根廷大胜是否真学西班牙 穆里尼奥印记却更深

　　本场比赛前，阿根廷舆论掀起了一场关于学习西班牙足球的讨论，巴蒂斯塔也认为有必要向西班牙队学习。不过从比赛中阿根廷队的战术来看，巴蒂斯塔学习的对象似乎更像是穆里尼奥。

　　从阵型上看，阿根廷队采用了433打法，这正是穆里尼奥最经典的阵型。巴塞罗那的阵型也是433，克隆巴萨的西班牙队同样是433，但与穆氏战术的区别还是很明显的。最大的区别在于，西班牙队和巴萨在骨子里都是技术型球队，这就注定他们在对抗强度上处于下风，而更多是以中前场短传渗透来撕开对手防线，因此三中场的配置以进攻型球员为主。相反，穆里尼奥的433更加注重身体对抗和三后腰使用，某种程度上他对对抗的重视甚至在技术之上。阿根廷队的中场配置很显然更具穆氏风格，马斯切拉诺、坎比亚索和巴内加三人都属于攻守平衡的类型，并不以技术和速度见长，但在对抗和断球能力上十分出色。进攻时，坎比亚索和巴内加压上形成第二攻击波，防守时，梅西和特维斯后撤形成5中场，顶在前面的伊瓜因的作用则与切尔西的德罗巴、国际米兰的米利托类似。这样的战术，与马拉多纳时期仅设一名防守型中场相比，在防守上稳定了许多。显然，巴蒂斯塔对阿根廷队症结的把握更精准。

　　事实证明，阿根廷队从来不缺乏实力，只要战术合理就能爆发出巨大的威力，这也是新一届阿根廷队集训仅6天就能大胜西班牙队的主要原因。然而近十年来阿根廷足球始终未能找到正确的前进方向，历任主教练的执教思路也很不统一，巴西莱和帕萨雷拉毫无创新，贝尔萨过于注重进攻，佩克尔曼又十分保守，马拉多纳则完全是个笑话。这些人成名已久，对自己的执教方式很难主动改变，巴蒂斯塔在教练中名气更小也更善于学习，这或许是他最大的优势。近年来，世界足坛的潮流总是由穆里尼奥、瓜迪奥拉等年轻教练推动，阿根廷选择巴蒂斯塔也许是个正确的决定。本报记者 肖竹