堕落环境影响黑色足球圈 媒体遭打压江湖色彩浓

　　司法有事才介入

　　1999年甲A联赛最后一轮出现的渝沈案，当时就被媒体在报道中定性为 “假球”。而比赛进行中观看电视转播的中国足协一把手王俊生第一反应也是 “假球”，继而足协组织了调查组，对当时的重庆寰岛和沈阳海狮两家俱乐部进行调查。由于中国足协的权限，渝沈案中的不少线索根本无法查证，尤其是两家俱乐部一些敏感资金的流向问题，中国足协调查组是没有权力查证的。最终雷声大雨点小，两家俱乐部分别被罚款20万和40万了事。

　　司法介入，在足球界向来雷声大雨点小，除了这次“8·25风暴”。渝沈案最终不了了之就是缺乏司法介入，这一轰动全国的事件处理结果距离媒体和群众的期望值太遥远，也冷了很多人的心。2001年出现了“假B五鼠”丑闻，最后只抓出了主动退钱的黑哨龚建平。2006年就被媒体频繁关注的爱福克斯冠名中超有名无实问题，则一直没有看到有关方面站出来说话，更没有什么行动。其他的，如假球赌球等等传闻，从来就得不到有关方面的正面回应和行动，直到去年王鑫因为新加坡联赛操控比赛被国际通缉案发。

　　2001年“假B五鼠”丑闻的调查和处理，几乎就是一台闹剧，最终竟然只有龚建平一人受审并被判刑。而当时出现的各种揭发材料，都没有得到重视和处理。像这次在“8·25风暴”里落网的张健强，在“假B五鼠”丑闻爆发导致2001年年底那场打假风暴后，就被人把举报材料贴到了龙潭湖丙三号伟图大厦楼下。由于举报材料是以大字报形式张贴在足协办公楼门口，当时的中国足协一把手阎世铎和张健强本人都不敢露面，只能安排其他工作人员下楼去劝散看热闹的人群并撕下了大字报。这场闹剧虽然轰动，但是最终还是没下文，张健强还是在中国足协继续任职，直到今年2月份落网。

　　体育圈特别是足球界的问题被质疑出来后，司法介入往往没有接口。甲A时代到中超时代，媒体上出现的所谓足球圈的潜规则、权钱交易、黑哨假球等等质疑是不少的，但就是看不到司法介入的迹象。媒体的报道和质疑，不是司法介入的理由和途径，所以很长时间里，包括足球在内的体育行业司法介入并不多——只有财务审计等活动查出了问题，才有司法介入的可能性。而中国足协在深化改革中变身为足管中心后，财务大权都上交到总局预决算中心，只是公费财务这块根本就不太可能在审计里查出什么问题。而除了公费财务，其他方面针对中国足协的法制监管，缺乏相应的长效机制，所以舆论长期以来质疑某些现象，但总看不到司法力量的强力介入和约束。如果借2001年“假B五鼠”丑闻爆发的机会，司法力量建立起对中国足球的长效日常监管机制，也许不会出现现在这种行业腐败情况的出现。今后如果还是不能建立起有效的监管机制，单纯依靠在积重难返的时候来一场运动式打击，足球行业仍可能会周期性出现问题。职业足球，实现足球行业的产业化。参与的主体，如足协、俱乐部，应该是通过社会契约联系在一起，他们之间更多的是经济利益关系，不能再通过以往那种行政手段来进行管理，只有如经济活动里那样强调法制和规则，才能促进其健康发展。