来源：华商网-华商报
国庆期间，扫赌打黑并未停止，央视证实谢亚龙、李冬生和蔚少辉被批捕，同时还证实陆俊、黄俊杰和周伟新三名“黑哨”侦查终结，被移送起诉。陆俊终于在电视上表达了忏悔之意。然而，与以往亮相的涉黑人士不同，央视没有交代陆俊究竟涉嫌哪些具体的犯罪事实。这很像一部推理悬疑片，片名叫《从金哨到黑哨》，男一号是陆俊，但我们目前只看到了上集，体现剧情高潮的中集和上演大结局的下集才是我们真正关注的。
上集陆俊承认受贿
本月5日，在央视公布的有关陆俊等裁判受贿的案情中有两个细节非常重要。其一，扫赌打黑专案组已经证实，此前，公安机关立案侦查的足球裁判陆俊、黄俊杰、周伟新三人，涉嫌在多场比赛中收受贿赂，操纵比赛，目前案件已经侦查终结，被移送起诉。其二，陆俊、黄俊杰、周伟新等人落网后纷纷忏悔。他们表示因经不起金钱利益的诱惑，丧失职业操守，吹黑哨，干出破坏公平竞赛秩序、伤害球迷感情的事情，走上了犯罪的道路。这等于承认自己收受了商业贿赂。电视画面中的陆俊神情还算平静，他首先说自己没资格面对公众表态；其次，他一再强调要吸取自己的教训；最后，他在定性自己的问题时，先说了错误，又觉得还不够深刻和准确，加上了“罪行”二字。陆俊承认自己有罪，而黄俊杰则痛哭流涕，连续说着对不起。
中集 谁是行贿者？
陆俊们究竟为何罪，警方公布的是涉嫌商业贿赂罪，而涉嫌商业贿赂的犯罪事实和行为究竟有哪些？而这恰恰是这部片子的“中集”需要告诉我们的。一般而言，行贿在前，受贿在后。陆俊收受贿赂，那么行贿者就应该被顺藤摸瓜，一并被揪出来。到底是谁贿赂了陆俊们？答案其实已经有了，陆俊等三名裁判被移送起诉，这说明警方已经掌握了大量的行贿证据。或许是考虑到司法程序或其他原因，目前还不便对外透露。鉴于此，我们不妨先披露陆俊以前执法过程中有争议的比赛。我们只是推测，不算节目预告。
争议赛事一，1998年大连万达与广州松日的甲A揭幕战可算是最早的陆俊涉嫌黑哨并被曝光事件。广州松日队禁区内并不明显的犯规被陆俊判罚点球，导致了大连万达取胜的结果。赛后，松日队总经理利彪对《羊城体育》透露，称陆俊赛前收受了20万元的贿赂。媒体曝光后，陆俊打官司，爆料的媒体败诉。争议赛事二，1999年11月成都五牛客场对阵云南红塔，当值主裁判陆俊的多次判罚引起了球迷的不满。第81分钟，成都外援奥利维拉杀入禁区被红塔后卫铲倒，陆俊犹豫了一下后示意比赛继续进行。比赛即将结束时，红塔后卫禁区内解围时手球犯规，但陆俊再次没有做出判罚。争议赛事三，2002年10月27日，甲A联赛第25轮深圳主场迎战申花，陆俊执法明显偏向于申花，时任深足主帅朱广沪赛后拒绝和陆俊握手。争议赛事四，2004年10月17日，中超第15轮上演了上海德比大战，比赛最后时刻两队还发生了大规模斗殴事件。陆俊几次判罚也引起了极大的争议，中场休息时，陆俊遭到了国际球迷和上海国际老总王国林的袭击，赛后王国林愤怒地表示陆俊是天下第一大骗子。
下集揪出新的“大鱼”
从陆俊们认罪，到集纳一些他们过去执法引起争议的比赛，我们发现，一些豪门球会的影子逐渐浮现出来，这也是扫赌打黑一年来存在的一个盲点，就是至今没有一家豪门球会受到牵连，在一个行业全面陷入假赌黑的大环境下，那些大牌俱乐部不可能“一身干净”。
目前，扫赌打黑已经在足球领域的大部分层面形成纵深。管理层方面，中国足协两任掌门以及一个副主席、几个中层被连窝端。教练层面的级别也不低，国字号教练贾秀全也牵涉其中。在打击境内地下赌球方面也不时传来黑庄家被端掉的捷报。但在俱乐部和球员层面还停留在去年扫赌打黑初期的成果。比如，国力的前任总经理王珀、青岛海利丰的老总赌球，以及专门做球的尤可为。被勒令降级的也只是在中甲涉嫌假球的广药和成都谢菲联。中超俱乐部，尤其是大牌俱乐部至今尚无一家被牵扯。
形成这一奇怪现象的主要原因是，那些涉及假赌黑的大牌球队，往往通过足协高层操纵比赛，而足协高层又指使陆俊这些官哨具体执行。随着李冬生和陆俊这些人物的落马，中超大牌俱乐部涉假涉黑的证据应该掌握在警方手里。于是，这部片子的大结局就是看警方何时收网，抓捕这些“大鱼”了。本报记者 梁军
从经验到教训 从错误到罪行
在前晚央视新闻频道播出的有关陆俊的采访中，身着“囚服”、略显颓废的陆俊已没有了当年的英姿飒爽，而身为“待罪之人”，曾经的“金哨”，如今的“黑哨”，其面对镜头时的用词也让人感到唏嘘（上图）。
电视画面中，陆俊在忏悔时说道“希望同行吸取我的经验……”他意识到了自己用词不当，立刻改口：“希望同行吸取我的教训”。之后，陆俊又说希望别人“不要再犯同样的错误”，紧接着又称“（避免）同样的罪行再发生”。 楚飞
上网从搜狗开始
