深度解读京津对抗：足协难辞其咎 蓝领不服孤傲

　　足协产生的暴力对抗

　　想真正了解京津战，就必须从三个方面来了解京津战，这三方面构成了一场完整的、对抗下的京津战。

　　第一个方面是球场内，京津战赛场内的对抗。在这种对抗中，北京队很少有占到便宜的地方，从高峰、周宁、邱忠辉到杨智，需要说明一点的是，很多北京球员在踢球时的小动作以及口头抱怨极多。远的可以从当年北京与武汉比赛中看，路姜是报复动作，近的是本赛季中超第23轮京湘战，北京队在0-1负于长沙后，王长庆一度要与裁判理论，在被队友拉住时身体动作激烈。但是在京津战中，北京队却成为一个不折不扣的弱者。

　　争论、辩解和抗议是没有太多意义的。巴塞罗纳曾经在上个世纪八十年代初引入马拉多纳，试图复兴，而他们在西甲中的另外一位对手毕尔巴鄂竞技也处于复兴阶段，从球队实力、影响力以及财力来看，毕尔巴鄂不是巴萨的对手，但毕尔巴鄂球员凶狠的战斗力却是最令巴萨人恐怖的，口水战中巴萨人永远会胜出，但是巴萨与毕尔巴鄂的每一场比赛之后，巴萨球员都会有劫后余生之感，正如马拉多纳也会对戈耶戈切亚感到恐怖一般，虽然后者并不善言辞，但飞铲是实实在在的。

　　京津战的场内身体对抗，北京队并不能占到便宜，这是因为天津球员在比赛中有如毕尔巴鄂球员一般勇猛，虽然北京队与巴萨的距离还很远，但是他们的球员却感受到了马拉多纳式的恐怖。需要指出的是，球场暴力动作在任何一个国家都会受到谴责，但是在中超联赛中，球场暴力动作被分为等级，小俱乐部会成为球场暴力动作的双重牺牲品——即本队球员可能在对手的暴力犯规中受伤而对手不受处理，而本队球员却可能因为同样的犯规动作而受到处罚。这种双重标准从王俊生时代就开始了，在阎世铎和谢亚龙时代愈演愈烈，球场暴力动作的增多并不是因为球员的暴力思想在做怪，而是因为权力系统的不作为和偏袒。不公正会导致暴力的出现。

　　第二个方面是球场外球迷的对抗。这个对抗以主队球迷的暴力美学为代表，中国足协则以不作为在一边火上浇油。最有代表性的依然是2009赛季京津战的北京主场之役，是役，部分情绪激动的北京球迷砸毁了天津队的大巴，砸伤了天津球迷，并且在比赛中向球场内投掷杂物；同时，北京球迷还使用了绿色激光笔。同样，受到伤害的客队球迷肯定会想尽一切办法报复，其结果就是当客队回到主场之后，变身为主队球迷的前客队球迷们会如法制炮，用主队球迷在第一回合中曾经使用过的招数来回报对手，其结果是恶性循环，双方球迷在主场做战时穷尽一切方法对付客队球迷以及在场上比赛的球员，砸车、砸人和绿激光笔的招术正是在这种循环之中不断产生，并最终成为普遍现象，其根本原因，并非某地球迷真具有暴力倾向，而是足协的不作为导致的。球场不和谐和不稳定的现象，中国足协要负首要责任。因为在最初的违规现象出现后，他们没有按照其制订的足协章程对某支球队的乱相进行处理，结果越来越混乱。

　　第三个方面是BBS上的PK。这种PK在京津战的赛前和赛后在网上进行的异常激烈，其旋律却不仅仅是京津两队球迷间的PK，而是一场不折不扣的乱战。

　　乱战的一方是北京球迷，另外一方则包括了全国各地的球迷，包括天津、上海、辽宁、山东乃至广东的球迷。北京一方的支持者是北京球迷和部分山东球迷，而支持天津的球迷则包括了天津和上海的全体球迷，绝大部分辽宁、广东、长春，乃至全国各地的球迷以及部分山东球迷。人数上，天津方面占据了绝对的优势；士气方面，两方则不分上下。

　　这种混乱的PK反应的其实是一种对于弱者的同情心理，中超大部分球队都吃过的亏，包括当值裁判的不公正判罚和赛后足协的偏袒处理，而北京队在这方面很少吃亏，他们偶尔出现了一次错判误判，也会象祥林嫂一样喊的全世界皆知，最后还会采取退出的口号逼迫足协更改其原有判罚；其次，北京球迷在BBS上自我感觉良好，言语中容易得罪中立的球迷。这是京津战赛后的BBS论战往往会成为北京球迷独角戏的原因。

　　北京球迷自我感觉良好，其实是北京人一种生而具来的脾气。这种脾气有时可以化为遇权贵而不折腰；有时可以化为大爷脾气，我做的就是对，我想怎么样做就怎么样做，爱谁谁。看到这里，即将进入本文的最后一个章节，城市文化的对抗。