来源：搜狐体育
作者：雨乔
搜狐体育讯 又到一年转会时，中超诸队也又一次信誓旦旦的准备在转会市场“烧钱”。而转会市场也是一种投资市场，有人慧眼识珠，也自然有人成了“冤大头”。盘点一番转会市场中的“冤大头”，不难发现这些冤大头的“含冤”之处各不相同。对于如今正准备烧钱的中超诸队而言，实则应该借鉴一下以往“冤大头”们的经验教训。
购多必冤型：山东鲁能 上海申花
俗话说得好，常在河边走，哪有不湿鞋。在中国转会市场上，这一情况也同样适用，财大气粗的山东鲁能、上海申花便是“购多必冤”的典型代表。山东鲁能的引援历史中，有李金羽、郑智、李雷雷、安塔尔、邓卓翔这样的成功案例，更有桑托斯、吴昊、王亮、莫雷诺这样的“冤大头”案例。反观上海申花，其既有里亚斯科斯、冯仁亮这样的成功引援，也有昔日引进扬克尔、巴亚诺、索萨、杨光这样的当“冤大头”的案例。换言之，鲁沪两队购买频繁，自然难以避免“挨宰”。
一冤到底型：陕西中建
2010赛季之初在转会市场大肆烧钱的陕西中建，可谓是一冤到底的典型。纵观西北狼的投入和回报，绝对是不成正比的。从大牌外援，到潜力新星，再到当红国脚，陕西中建引入的这批球员在总体上根本未达到预期标准。这自然造就了西北狼在联赛中，“前不着村，后不着店”的情况。反观绿巨人杭州绿城的成绩，更是令陕西中建郁闷不已，正应了那句老话：人比人得死，货比货得扔。
经验主义型：天津泰达 长春亚泰 北京国安 江苏舜天等
受经验主义的影响，从而成为转会市场上的“冤大头”，几乎是所有联赛球队的通病。当一名球员在联赛中叱咤风云时，总是会引来诸多球队争相追逐，但是真的将这名球员引入球队之后，却总是出现“名不副实“的情况，令大笔大笔的钞票花的甚为冤枉。近期较为典型的案例如，长春亚泰引入金尼、北京国安引入奥托、天津泰达造就标王王新欣等。
引狼入室型：上海中远
如若论及引援的“冤大头”球队，便不得不提一提实属是引狼入室的上海中远。2002赛季时，上海中远以950万的价格购入祁宏，创造了当年的联赛转会标王。可祁宏在转会至上海中远之后，其表现不可谓不糟糕，效力三年共为上海中远打入四球，其每进一球几乎要耗费上海中远250万。更为搞笑的一点，祁宏不仅表现低迷，更是假球案的主要参与者。论起转会市场冤大头，上海中远的案例绝对是独树一帜。（雨乔）
相关推荐：
·中超16强动态：申花吹响集结号 津连海外选强援
·转会风向标：恒大挖上海新贵 大头回归峰回路转
·国脚转会去向：两国门受邀南下 张成林钟情申城
上网从搜狗开始
