2010中国体坛年终盘点 金牌领先体育强国惹争议

　　转眼间2010年已近年终。这是一个体育的大年。世界杯、亚运会接踵而至，篮球、排球、赛车、田径、网球等全年无休的大赛更是让你应接不暇。竞技场上精彩纷呈，场外的纷纷扰扰也不曾停歇。

　　金牌榜中国遥遥领先

　　一骑绝尘引发的争论

　　尽管广州亚运会落幕近一个月了，但由中国代表团金牌一骑绝尘引发的争论并未结束，恰恰相反，此次争论再次把人们的目光聚焦到后北京奥运时代中国体育该怎么发展的这个话题上。

　　回过头来看此次争论的前前后后，问题的焦点就是金牌到底有多大的意义，我们花如此之大的财力物力人力打造数以百计的金牌，到底值不值。在20年前的北京亚运会上，这根本不会存在争议，金牌是我们民族的自豪，冠军是我们国家的骄傲。以北京奥运会为标志，中国已经步入世界体育大国的行列，金牌唤起国人民族自豪感的共鸣开始减弱，我们还有必要像以往重金打造金牌吗？引发这种思考，并不是我们已没必要再拿更多的奥运金牌、世界冠军，而是我们看到了与竞技体育并驾齐驱的群众体育、体育产业、职业体育等却远远落后于竞技体育。新华社资深记者杨明的《中国亚运金牌一骑绝尘引发的思考》之所以能够引起强大共鸣，其中重要一点就是他把金牌数与中国青少年体质进行了对比，得出了金牌数上升，体质下降的结论。

　　从体育大国迈向体育强国，是后北京奥运时代中国体育发展的目标，而广州亚运会上的这次争论则让人们真切感受到了紧迫感。也许，多年以后回望广州亚运会，这场争论就拉开了迈向体育强国的序幕。

　　“感谢门”引发的思考

　　先谢国家还是先谢父母

　　“拿了金牌以后会改变很多，更有信心，也可以让我爸我妈生活得更好一点。”这是周洋夺得温哥华冬奥会女子短道速滑1500米冠军之后说的肺腑之言；而政协委员、国家体育总局副局长于再清却在全国政协会议上认为，奥运冠军是国家培养的，应该先感谢国家，这就是所谓的周洋夺冠“感谢门”。

　　一句朴实、纯真之言，竟能成为一道“门”，该引起我们深思的并不是周洋或于再清这两位当事人，而是我们惯性的思维习惯。在我们国家，奥运冠军总是与国家荣誉、民族自豪联系在一起，每当运动员国际赛场夺冠时，他们往往热泪盈眶，连声感谢国家的培养。冠军们道出的是事实，我们的冠军是举国体制结出的果实。但周洋这句话，道出的却是许许多多运动员身后艰难的现实生活，全国并不是只有一个退役后生活无着无落的邹春兰。周洋正是体会到了父母生活的艰辛才会有如此真言。

　　回过头再来看“感谢门”，同样反映了人性的关怀。我们以往是否过于强调运动员应当争金夺银、为国争光，从而忽视了他们个人情感？人们几乎一边倒地支持周洋，说明大家已经开始理解运动员，人们心目中的冠军也从高大全的偶像回到现实生活中有血有肉、有情有义的普通人。

　　足坛打假扫黑悬念迭出

　　如何让南勇“后继无人”

　　2010年是世界的足球年，世界杯为世界球迷奉上的是一场极富观赏性的娱乐盛宴；2010年也是中国的足球年，南勇、杨一民、谢亚龙等大鱼纷纷落网，贾秀全、陆俊等名角相继入瓮，打假反赌扫黑在这一年取得阶段性胜利，这部悬念迭出、猛料不断、引人入胜的“法制大片”，其观赏性竟丝毫不亚于一场精彩的足球比赛。

　　足球成为落水狗，人人喊打，令人痛心，但别忘了，作为体育市场化改革的排头兵，足球率先出现问题实际上也正常，它与现有体育管理体制缺乏合理监管有关，也与现有的社会大环境密不可分。谁能保证，足球之外，影响力丝毫不逊的篮球就没有类似的假赌黑等腐败问题？处在同一个环境中，生长在同样的土壤气候下的其他项目，谁能保证他们就能“出淤泥而不染”？谢亚龙在足球上出了问题，到了其他项目就能保证不出同样的问题？“张亚龙”、“李亚龙”到了足球这个位置难道就不会出同样的问题？所以，关键在于，原有的管理体制和监管机制不改革，同样的问题还会出现。不在足球上出现，也会在其他项目上出现。谢亚龙、陆俊不跌跤，也会有其他人重蹈覆辙。

　　现在，人们在期盼着更大的“鱼”落网的同时，也在憧憬着中国足球一改颓势逆势上扬，就此走上一条康庄大道光明之路。但这样的想法未免天真和幼稚，难道在司法部门将假赌黑涤荡干净之后，中国足球就会迎来振兴之日复兴之时？恐怕不会这么简单。否则，在假赌黑盛行之前的时代，中国足球为何未能取得佳绩并持续繁荣？否则，完全可以让司法部门来主导中国足球而不是足球专业人士和体育产业人才来主政。如果真是那样的话，岂不沦为奇谈。

　　这个春节，冬奥最热

　　我们何时不再“坐而论道”

　　2010年春节，人们在酒酣饭饱之余又多了一项娱乐，那就是看温哥华冬奥会。出现冬奥热，不仅因为中国代表团金牌大获丰收，更因为一些很少人关注的冰雪项目一时成为国人街谈巷议的焦点。

　　在冬奥会上，我们见证了有志者事竟成，多年磨难的冰上情侣申雪赵宏博终于收获了一枚奥运冠军，这一幕已成温哥华冬奥会的经典。当然，金牌不是唯一，人们也许还不了解冰壶比赛的规则，但并不影响大家关注中国女子冰壶队的姑娘们，王冰玉、岳清爽、柳荫、周妍这四位青春、靓丽的姑娘成了年轻人的偶像。

　　不过，中国的冰雪项目的处境并没有因为这次收视热情而改善。事实上，中国还是一个没有冰雪运动传统的国家，周洋那句“冠军能让父母过得更好一些”已经道尽了冰雪运动员的艰辛，只有在冬奥会等举世瞩目的大赛期间，中国冰雪健儿的辛酸与泪水、苦恼与困境、付出与回报、胜利与欢呼，才成为人们关注的焦点和谈论的话题。更何况，仅靠一次收视热情也无法吸引更多的人投身其中。中国拥有世界上最大的电视足球球迷群体，但“光说不练”却是大多数中国球迷的选择。冰雪项目的命运更是如此，即使他们现在赢得了大量粉丝，但未来真正能有几个人走上冰场，抑或是拿起冰壶呢？

　　让公信力不是奢侈品

　　舞弊让体育蒙羞

　　在这个公信力有些缺失的时代，假球黑哨盛行的足球已经足以让人沮丧的了，而2010年一系列马拉松舞弊丑闻的曝出，更是让诚信雪上加霜，让体育比赛的公信力成为稀缺物和奢侈品。

　　年中，中国田径协会宣布对包括1月举行的厦门马拉松在内的三个马拉松赛事舞弊案进行处罚，受罚人数达６３名，其中仅厦门马拉松赛的前100名选手中就有31人被取消成绩和名次。同时受罚的还有：４月举行的扬州半程马拉松比赛和５月举行的黄河口马拉松比赛的舞弊者。在这些马拉松比赛中，为了获得好成绩以便获得高考免试、加分的待遇，有的参赛者怀揣一包计时芯片替人参赛，有的参赛者费尽心机中途搭上交通工具，有的参赛者干脆抄近道，有的参赛者甚至找人替跑，各种作弊奇招迭出，令人啧啧称奇的同时也大开眼界。

　　无独有偶，体坛的舞弊在年终出了最新的版本：国脚冯仁亮的年龄又发现有假！原本有望荣膺2010中超新人王的冯仁亮，年龄也被“组织协调”过了，1988年生人转眼就变成1989年的孩子。弄虚作假的利益不亚于打假球，犯错的成本又低得可怜，而且处罚由“组织”扛着，如果这样的现状不改变，“组织协调”年龄的怪象在中国体育圈内就不可能消亡。

　　本版撰稿 高伟 林华维