来源：中工网-工人日报
北京时间1月10日凌晨，被寄予厚望的朝鲜队头号球星郑大世，带着满身疲惫抵达多哈与球队会合。这位被媒体誉为“人民的鲁尼”的朝鲜球员，差一点就与自己的首次亚洲杯之旅擦肩而过，原因就是他所效力的德乙波鸿俱乐部不愿意放行……
随着亚洲足球整体水平的提高，越来越多的亚洲球员开始登陆欧洲足坛。本届亚洲杯的举办时间，正是欧洲联赛进行得如火如荼的时候，英超、意甲、西甲、德甲等各大联赛都进入到赛季争夺的最关键时期。国家队要招人，俱乐部不愿意放人，俱乐部与国家队之间围绕着球员参赛权的利益之争自然就浮出水面……
“抢人”矛盾由来已久
随着现代足球职业化进程的加快，俱乐部和国家队所要参加的比赛越来越多，使得俱乐部和国家队之间的“抢人”大战“硝烟”弥漫。最早因为这一问题引起国际足坛关注的，便是阿根廷队和罗马俱乐部在2000年围绕“战神”巴蒂斯图塔所展开的争夺——当年11月，为了备战与智利队的2002年世界杯预选赛，阿根廷主帅贝尔萨坚决要求有伤在身的巴蒂不要参加罗马与雷吉纳的意甲联赛，以保证在国家队的状态。但意大利人却对贝尔萨的“越俎代庖”颇为不满，依然让巴蒂继续征战联赛，并一度拒绝放行巴蒂到国家队报到……
随后，俱乐部和国家队之间的“抢人”大战频频上演：2002年，罗马俱乐部和意大利国家队为托蒂争得不可开交；2003年，曼联因不愿意放贝克汉姆参加热身赛而与英格兰国家队“交恶”；2008年，巴塞罗那又因为梅西代表国家队参加奥运会的问题，和阿根廷队闹到了国际体育仲裁法庭……
本届亚洲杯，参赛各队的海外球员总数接近50人，日本（8人）、韩国（12人）、澳大利亚（16人）等强队更是以海外球员为主力框架。虽然亚洲杯是国际足联积分系统中得分仅次于世界杯决赛阶段的洲际大赛，但俱乐部依然不愿向国家队放人。
以郑大世为例，他参加亚洲杯的历程可谓一波三折——最初，朝鲜足协向波鸿俱乐部寄出希望郑大世归队参加亚洲杯的申请信，但并没有在第一时间得到波鸿的回复。俱乐部认为郑大世伤病初愈，不适合马上参加大赛。经过多次艰难沟通，朝鲜队最终在向波鸿“有条件放行”的承诺中才迎回了球队核心。澳大利亚队当家球星卡希尔的“回归”之路同样不平坦，他所在的英超埃弗顿俱乐部一直不放心伤病刚好的卡希尔，在勉强放行之后声称：一旦卡希尔的身体在国家队出现问题，将会向澳大利亚队要求赔偿……
经济利益成争执焦点
针对俱乐部和国家队之间的“抢人”大战，国际足联并非视而不见。事实上，在国际足联的《球员转会和注册状态规章》附则中，第一条第一款便规定“如果球员被某个会员协会征召，而该球员有资格代表该协会踢国际比赛，俱乐部就必须放行。”这样的条例似乎是倾向于球员和所在国家队的，但该附则第二条第二款又对第一款作了明确限制：“第一款所规定的放人，只对那些列入国际足联统一比赛日历的比赛才具有强制效力。”
按照这样的规定，像亚洲杯这样的洲际大赛，完全是在国际足联规则的“许可”范围内。那为何俱乐部方面依然不愿意痛痛快快地放人呢？究其原因，还是经济利益所致。
在高度职业化的欧洲足坛，俱乐部成绩的好坏与经济收益紧密挂钩。以欧冠联赛为例，参加小组赛的球队可获得170万欧元的基本奖金，每场比赛出场费55万欧元；此外，每获胜一场可再获得60万欧元，平一场可得40万欧元。如进入第二阶段，则再加200万欧元的基本奖金，单场赢球奖金翻倍；进入八强再加270万欧元，进入四强加340万欧元，进入决赛加410万欧元，冠军队还将再获270万欧元……根据意大利著名的体育商业资讯公司StageUp的调查，欧足联在上赛季的欧冠联赛之后，向32强总共分发了高达7.464亿欧元的奖金。
除了“不差钱”的欧冠联赛，改制后的欧联杯同样奖金丰厚（冠军球队总共可获644万欧元的奖金），再加上英超等五大联赛，还有同样奖金不菲的联赛和杯赛。要是成绩不“过硬”，俱乐部的钱袋也就很难鼓得起来。拿着俱乐部的薪水去为国家队比赛，还得冒着受伤的危险，近年来已被高额投入压得喘不过气来的俱乐部自然不乐意。
近年来，对于俱乐部和国家队之间的人员争夺，国际足联一直扮演着“和事老”的角色。经过多方沟通，国际足联和欧足联答应对输送国脚的俱乐部给予一定的经济补偿，补偿数额根据各大洲和各国足球运动发展的实际情况来确定。
不过，在业内人士看来，经济补偿并非一劳永逸。德国足坛名宿贝肯鲍尔就曾表示，在足球高度职业化的今天，包括国际足联在内的管理机构应该进一步规范球员征召机制，“合理制定世界杯等洲际大赛以及其它国际足球比赛日的时间是首要任务。”
上网从搜狗开始
