韦迪：愿多花钱给国足请顾问 说三流完全没意义

　　谈国足 水平上下摇摆

　　新京报：在你看来，中国男足国家队到底是亚洲几流？

　　韦迪：我不说二流、三流的说法。如果中国队能够拿出东亚四强赛打韩国的水平来、打勒沃库森那种水平来，亚洲就谁也不怕了。但反过来，拿出打伊朗、马其顿那种水平来，恐怕就很吃力了。咱们这支队伍年轻，好的时候很棒，差的时候让你觉得莫名其妙。中国队过去的“黑色几分钟”，在心理上也给队员们留下了特殊的印记，这是不可低估的。

　　新京报：成绩上出现波动，是因为基础不牢？

　　韦迪：日本、韩国高在哪里？无非是抓住机会就能得分。所以中国队现在正处于上升的过程当中。我倒建议不要讨论一流、二流的问题。老布说国足是一流和高洪波说国足是三流其实并不矛盾，这里面有一个东西方文化差异的问题。咱们是含蓄、中庸，老外喜欢展示自己。布拉泽维奇永远都说我是最好的，他连最好的之一都不承认。他希望用这种方式给队员树立信心。高洪波是东方文化培养出来的，而且本身就不是外向的人，所以他说了一个所谓的“三流”之说。

　　我觉得说自己二流、三流并没有什么意义。我过去说过，我们属于二流和三流之间，但我现在的想法是，没必要谈处于几流。由于我们不成熟，好的时候可以成为一流，差的时候可能就是三流。就这么一个现状。你要是说三流，那么怎么能打出这么好的球。如果你说一流，一流怎么有时候那么臭？这就是中国队。

　　新京报：足协之前一直说的外籍顾问什么时候到位？

　　韦迪：原来计划去年年底到位，后来经过物色和比较，还没下决心。不过，我们坚定地为国字号球队选技术顾问的思路，不会动摇。现在我们正在通过国际足联的技术部门帮助筛选推荐。我们已经把自己筛选出来的几个人选，上交给国际足联技术部门的专家，让他们再帮着我们筛选推荐一下。因为这个技术顾问花钱，一定是不少花的。虽然他不直接带队，但你请的是国家队教练的教练，他的身价不会低的。身价低的，水平也不会高到哪儿去。而且教练各有所长，到底哪个人更适合中国，确实需要慎重。我们也见了几位，确实没下决心。

　　新京报：在钱的方面，有预算吗？

　　韦迪：这么说吧，中国足球协会选择特殊人员问题上，钱不是最主要的。中国足球还不至于穷到请个顾问都没钱的程度上，关键看下不下得了决心。

　　新京报：也就是说，你支持多花钱请外教？

　　韦迪：我倒觉得，多花点钱，请点高水平的技术顾问，对中国足球是没坏处的。而且我相信高水平顾问，绝对不会来了之后只管国家队，肯定会给中国足协提供一个足球发展的体系性建设方案。比如说西班牙，如果没有克鲁伊夫去，有今天的巴萨吗？克鲁伊夫的价位……这么说吧，他不来，只挂个名就敢管你要100万欧元。

　　新京报：像克鲁伊夫这样的教练，恐怕你花多少钱都请不来。

　　韦迪：不是，还真不是。他年龄大了，另外他不可能真正来中国工作，咱们不能请一个遥控指挥的吧。我们不看重名气，关键看他过去的一些经历，是否能对中国足球有所帮助。

　　专题采写/本报记者 赵宇 发自多哈