兵败亚洲杯“最嫩国足”该反思 比赛紧张需调整

　　2：2战平，没有奇迹，也没有阴谋。年轻的中国队，以一种血性的方式告别了卡塔尔亚洲杯。在世界杯预选赛上，国足冲不出亚洲，现在在亚洲杯上，国足连续两届都冲不出小组赛。剖析此次兵败亚洲，人们不禁发现，这支“嫩国足”无论在技战术方面还是临场指挥方面都存在很多问题值得反思。

　　技术流换来运动战零进球？

　　在高家军成立之初，国足就树立起技术流打法的“大旗”，之前一个东亚四强赛冠军及一些热身赛的胜利让球迷媒体，甚至连高洪波本人都误以为，国足的技术流已然成型，然而事实并非如此。

　　国足胜科威特、负卡塔尔、平乌兹别克斯坦，三场比赛进4球失4球，从比赛过程来看，球队所标榜和演练的短传渗透配合始终未能成为主流战术，进攻更多还是依赖长传急攻和定位球，亟待磨合。国足未能完成磨合的另一个证据就是控球率，在三场比赛中，国足无一例外处于下风，从进球方式来看，国足4个进球全部来自于定位球，这一方面能够说明国足的定位球训练小有成就，但也说明国足不会在运动战中进球。

　　其实在亚洲杯的运动战中，国足并非机会太少，但临门一脚的乏力让前面的努力都付之东流，国足大部分进攻都以长传冲吊开始，以无用奔跑丢球结束。在以后的日子里，小快灵的地面短传战术需要更加进一步的加强，尤其需要提升对于细节的把握，提高传接球的精准度。

　　从本届亚洲杯来看，目前这支国足依然是一支匹夫之勇的粗线条队伍，而球队所打造的进攻核心邓卓翔，仍略显青涩稚嫩，需要更多大赛的经验为其保驾护航。

　　“练兵”就需要不断轮换？

　　不知是无知无畏还是确实器量大，国足主帅高洪波居然抛出了拿亚洲杯“练兵”的基调，令人有些震惊。在国足主力阵容尚未完成磨合的情况下，高洪波在后腰、前卫甚至门将位置上玩起了“轮换制”。众所周知，所谓“轮换制”是一些欧洲豪门球队在应对冠军联赛和本国联赛“双线”作战时不得已而为之的策略，前提是球队主力框架已经搭建完毕，战术打法也必须较为成熟。

　　然而，从亚洲杯三场比赛可见，在阅读比赛、在审时度势上，国足中场和后卫线都有着明显磨合不足的问题，在这种情况下，高洪波在后腰位置屡次更换赵旭日、于涛、周海滨、杨昊等人，中场曲波和蒿俊闵之间常有互换，就连前锋和门将都被轮换，这样的换人，在迷惑别人的同时，也迷惑了自己。国足的后防漏洞百出，中场的孱弱，后腰和前卫的串联组织上的缺位，都与“轮换”有关。国足的主力阵容是什么？组织核心又是谁？恐怕等比赛打完了都没人知道。

　　虽然国足的亚洲杯之路再次在小组赛就走到尽头，但从各方面了解到的信息表明，高洪波还会带领国足征战2014年世界杯亚洲区预选赛。高帅的这次“练兵”虽然偶有亮点，但球队整体水平仍难逃孱弱之议。

　　血性为何总要被“逼”出来？

　　国足早早告别了亚洲杯赛场，未能完成小组出线的目标。但面对失利的国足，早有心理准备的球迷和媒体，都显得格外“宽容”，毕竟在最后一场与乌兹别克斯坦生死战中，中国队的进攻终于打出了久违的血性。蒿俊闵成为了比赛最大的亮点，他的突破和任意球惊世骇俗。于海的破门固然有运气成分，但依旧精彩。而郜林坚决的射门让对手门将苦不堪言，赵旭日的左脚险些命中世界波……

　　乌兹别克此前两战顺风顺水，本场球却被中国队逼得非常狼狈，这场比赛高家军表现出的水准，也充分说明以现有球员的实力足够踢出像样的比赛。在下半场对手体能下降的情况下，国足还曾一度占据优势，就连主帅高洪波也血性了一把：他用杨旭替换于海打起了双前锋；对裁判判罚不满，一向温和的高洪波一怒之下踢飞了在场边的矿泉水瓶……

　　为何总是前面的比赛都紧张放不开，最后时刻生死关头被“逼”出来血性？国足应该反思的是，何时才能走出这样的轮回。

　　（记者彭磊）