覆水难收 2月26日凌晨，仍在葡萄牙的陈志钊父子与衡源总经理秦蘋通了电话。对解决问题而言，这次沟通看上去是积极的，但遗憾的是并没有收到积极的效果。
心平气和，双方做到了。经过沟通，秦蘋对陈志钊表示，事情发展到现在，有存在误会的可能，但主要责任还是在陈志钊方面，希望陈志钊能认识到自己的错误，有什么想法回来可以谈。陈志钊方面的回应则是，回来谈希望能满足两个要求：首先，无论是俱乐部帮助联系还是他自己联系，只转会到国外俱乐部；第二，希望谈判时有经纪人在场并书面确认。秦蘋对此予以拒绝，他表示，在回来之前，陈志钊不能再提条件，有什么想法回来之后可以谈。随后，陈志钊方面以“再考虑”结束了这次谈话。
有立场，缺信任。回归？仍然是个死结。事后，双方均表示：等待，等足协最终评判之后再决定下一步。足协此前已经以“不符合仲裁条件”为由拒绝了陈志钊关于“自由身”的仲裁请求，第二次通过律师提交材料，陈志钊这次要的不是“自由身”，而是一个最终说法。衡源俱乐部同样，既然陈志钊不同意回来谈，在合同上主动的他们也要等待一个足协的说法，然后再进行下一步处理。在这个说法出来之前，大家都不愿意再发声。双方均认为那无意义，且让所有人疲惫。
俱乐部为陈志钊转会一事已经咨询过律师和国内著名经纪人，得到的答案都是，陈志钊上哪打官司都是百打百输。而最令人感到对和解失去希望的是，陈志钊做好了面对一切的打算。他甚至考虑过几种方案，哪怕其中有些是无法实现的。比如FIFA转会条例韦伯斯特条款，条款内容为：21岁至28岁的球员，可以在合同履行三年后自行买断剩余合同离队，而年龄大于28岁的球员可以在合同履行两年后自行买断剩余合同离队。条款限制为：球员必须在第三个（或第二个）赛季球队的最后一场正式比赛结束前15天发表离队声明，且不可以转会到同一个国家的俱乐部。这则条款在整个国际足坛范围内，因为通过原俱乐部、新俱乐部、球员个人和经纪人等转会各方综合考量，弊大于利，所以成功个案不多。陈志钊如果能使用，他将在履行完第三年合同后，以远低于20万欧元的代价获得自由身。但事实上，缺席南昌队集训已经让他无法达到履行第三年合同的要求，条款不适用。
陈志钊甚至想过退役。按中国足协过去的一条规定，球员在退役（即单方面解除合同）之后，经过30个月的合同保护期，届时能够成为自由球员。如果这个中国特色的规则仍然没有更改，再过三个月，2008年底退役的前北京国安球员张帅就“自由”了。但“自由”了又能如何？如今的张帅已经不再踢球。看得出，这都是不现实的极端方案。
陈志钊说：“我要离开，哪怕是越南联赛。”而就在几个月前，他还是在八一体育场掀起热浪的南昌偶像。非得走到这一步？反复思量过去这段时日双方的观点，仍无法解释。
文/记者刘源
(责任编辑：十七)
来源：大江网——江南都市报
上网从搜狗开始
