工人日报：“破韩”只是浮云

　　北京时间3月2日，2011赛季亚洲足球俱乐部冠军联赛继续进行。在首个比赛日中两战两胜的中超球队未能延续强势，山东鲁能客场0比1负于韩国全北现代，上海申花则在主场和日本鹿岛鹿角以0比0握手言和。

　　纵观中超球队征战亚冠联赛的历史，与互有胜负的日本球队相比，韩国球队往往是中超球队难以逾越的“天堑”。

　　亚冠联赛从2009赛季改制至今，中超球队更是在与韩国球队的轮番对抗中尽处下风。虽然天津泰达在本赛季亚冠首场小组赛中击败济州联队，终结了此前对阵韩国球队11连败的尴尬纪录，但身为上赛季中超冠军的山东鲁能在对阵韩国球队时的习惯性“萎靡”却明确表明——一场遭遇战的胜利，并不值得中超联赛和中国足球盲目乐观。当量变尚不足以达成质变，中超球队的“破韩”之路依然荆棘密布！

　　“韩风”过处鲁能“无能”

　　应和着中国足协不久前提出的“5年亚冠四强，10年亚冠夺冠”的宏伟目标，中超球队在新赛季亚冠联赛首个比赛日的表现确实很“给力”——天津泰达客场1比 0击败上赛季韩国K联赛亚军济州联队，首次亮相亚冠赛场的杭州绿城则在主场2比0完胜日本J联赛冠军名古屋鲸八。正当球迷在为中超球队的“开门红”欢欣鼓舞的时候，随后出场的山东鲁能和上海申花的表现却让人有些失望。

　　这其中最让人难堪的无疑是山东鲁能。作为上赛季的中超冠军，鲁能在本赛季继续加大投入，光是引进外援就花费了5000万元人民币。赛前，鲁能俱乐部上下多次表态，要在本赛季的亚冠联赛中证明实力，全队甚至在出征前还去祭拜了泰山……

　　然而，最终的比赛进程证明，山东鲁能在赛前的高调只是一厢情愿。本场面对曾在2006年摘得亚冠联赛桂冠的全北现代，山东鲁能全场比赛处于下风，最终被对手依靠老将朴载源的进球以1比0击败。从技术统计来看，鲁能整场比赛控球率不足42%，射门（10比15）、射正（2比5）、角球（3比7）、攻入对方禁区次数（17比37）等主要攻防数据均是全面落后，失利并不令人意外。

　　山东鲁能对阵韩国球队的“萎靡”早有“传统”。在首次征战亚洲赛场的2001赛季，山东鲁能就在当时的亚俱杯中以0比6惨败于韩国水原三星。自2007年首次征战亚冠联赛至今，鲁能此前和城南一和、首尔FC和浦项制铁3支韩国球队有过交手，客场1平2负未尝胜绩。本场输给全北现代，鲁能不仅依然未能改写客场逢韩不胜的尴尬，还在近两年与韩国球队的交锋中3场连败。

　　面对这样的战绩，鲁能主教练伊万诺维奇显然心有不甘。他在赛后表示，中韩两国的足球水平差不多，“今天全北队是主场作战，他们有一定的主场优势。回到主场，我们会给大家奉献一场精彩的比赛。”

　　中韩足球差距依旧

　　见惯了“世面”的伊万诺维奇言语铿锵，但山东鲁能能否让这位克罗地亚名帅如愿却是一个未知数。多年来的对抗已一再表明，无论是在国家队还是在俱乐部，中韩足球的差距依然明显。

　　天津泰达客场击败济州联队的比赛，其结果固然令人惊喜，但仔细分析这场比赛就不难发现，泰达能够取胜有很大的幸运成分——全场比赛，泰达控球率不足44%，射门为7比17，任意球为3比15，前场任意球为0比6……

　　如果再分析一下上赛季亚冠中韩球队的交锋，两者间的差距更加一目了然。上赛季，中超球队在与韩国球队的9场比赛中全部告负。以小组赛阶段的8场比赛为例，有4场比赛中超球队的控球率不足四成。如果把8场比赛其它数据加在一起，则差距更为明显：射门环节，韩国球队在8场比赛中射门总数为113次，而中超球队只有73次；8场比赛，韩国球队攻进14球，中超球队只有3球进账……

　　因地缘和文化的相近，韩国足球一直被视为中国足球的“试金石”。但近年来从国家队层面“殃及”到俱乐部层面的全面弱势，却让中国足球在“破韩”的征程上渐行渐远。

　　对于中韩足球的差距，国内足球名宿金志扬的一席话令人深思：“韩国球队几乎都具有顽强的意志和充沛的体力，中国球队在这方面却往往存在不足。综合来看，中韩足球的差距在于中国职业足球的训练和竞赛水平均不及对手，激烈竞争中更容易出毛病，连续作战时更容易有起伏。”