核心提示
很难想象,大型综合性运动会如果没有了足、篮、排球三大球项目会变成啥样。倘若将对全运会各种弊端的不满,又或将精简全运会的矛头指向足、篮、排三大球项目,那未免太过片面和太过偏激。
■刘勇
全国政协十一届四次会议目前正在北京举行。据《新民晚报》报道,有江苏的全国政协委员发言建议要精简全运会,全运会要“瘦身”,同时他建议可以考虑将足、篮、排球三大球项目精简出全运赛场。
作为全国水平最高的大型综合性运动会,全运会已经举办了十一届,走了近半个世纪的路程,对提升中国竞技体育水平和促进中国竞技体育可持续发展起到了不可磨灭的作用。足、篮、排球三大球项目虽然不是产生金牌最多的项目,但均是集体项目,是最能体现团队精神的项目,技术和战术含金量十足。很难想象,大型综合性运动会如果没有了足、篮、排球三大球项目会变成啥样。倘若将对全运会各种弊端的不满,又或将精简全运会的矛头指向足、篮、排三大球项目,那未免太过片面和太过偏激。
全运会的积极作用早已被历史公认,但随着时间的推移,全运会各种弊端也日渐显现。譬如,全运会规模越搞越大,举办城市大量场馆资源闲置,使用率极低;新的承办城市要建设场馆和其他配套设施,造成新的闲置和浪费;开闭幕式攀比成风,愈发奢豪,劳民伤财;项目设置数量多,赛程时间长;部分比赛成绩缺乏公信力,容易产生暗箱操作……这些其实仅是全运会弊端的表面现象,衍生诸多弊端的内在原因在于:全运会上的成绩是各省市体育局的主要政绩,与众多体育局官员、教练员、运动员的前程和收入息息相关。
冰冻三尺,非一日之寒。全运会弊端尽管愈发明显,但在我国现阶段全运会还不能取消,最好的方式是进行与时俱进的改良。只有改良,才能兴利除弊;只有改良,才能重新焕发振奋人心的全运光芒。
就这位江苏的全国政协委员关于全运“瘦身”的建议,国家体育总局高层官员给予了积极回应并透露体育总局已着手全运会赛制改革。必须承认,这些年国家体育总局就改革全运会提出过不少方案,但均不足以根除全运会弊端,收效一般。由此看来,全运会改革不仅刻不容缓,更重要的是要动真格,不能总耍嘴皮。