裁判门当事人回避被诉讼 邵斌：不太清楚这件事

　　国际体操联合会昨天在其官方网站上宣布，将对中国男子竞技体操裁判邵斌提起“纪律诉讼(disciplinarysuit)”，理由是他在广州亚运会上涉嫌违反裁判规则和体育道德。本报记者昨晚也多方联系，辗转找到体操国际级裁判、现任上海大学体育学院院长的邵斌，他在电话中表示“我不太清楚这件事”。

　　国际体操联合会在官方网站上介绍了事情的原委，他们称：“在2010年广州亚运会竞技体操男子自由操单项决赛时，来自中国的D组(难度组)裁判邵斌在完成分被公示前，在未经通告完成分裁判和高级裁判组的情况下修改了完成分。”而根据2009年版男子竞技体操国际规则，修改完成分是高级裁判组的权力，并且必须在观看技术录像后进行。

　　邵斌的这番修改，受益方是中国选手张成龙。当时，张成龙列第二位，排在首位的是韩国选手金洙眠，在邵斌修改后，两人并列第一。广州亚运会时中国获得总共14个项目中13枚金牌，其中就包括张成龙与金洙眠并列的这块男子自由操金牌。国际体联强调：“FIG认为邵斌的行为是完全无法容忍的，并已将此事交纪律委员会处理。邵斌和中国体操协会已于2011年3月10日接获此通知。”

　　记者随后辗转联系上了邵斌本人，在得知记者的身份后，他表示：“我不太清楚这件事。”记者就国际体操联合会声称的“2011年3月10 日已经通知到邵斌和中国体操协会”向他求证，他还是表示：“我一点也不知道啊！”记者问他是否有声明或者澄清需要通过媒体发布，他说：“没有，不好意思啊。”

　　作为奥运会和亚运会的东道主，中国体操队对金牌的大包大揽，也引发了普遍关注。很多评论认为，这其中主要原因固然是中国体操强势崛起，但也存在了“改年龄获利”、“东道主优势”等因素。前不久，国际体联就对董芳霄等人的“年龄门”问题展开过调查，并在确认她们改年龄后，收回了中国体操女队在悉尼奥运会上的铜牌。此次国际体联再度向中国体操开炮，比赛结果会否被更改、邵斌本人和中国体操协会是否会面临处罚，都还是未知数。（记者 陈宏）

　　作者：陈宏 (来源：上海青年报)