体操“裁判门”通往何方？ 改成绩换来并列第一

　　体育周报讯 图为：邵斌的一改让张成龙和中国体操再陷风波。

　　图为：邵斌

　　继“年龄门”之后，中国体操队又曝出了重磅丑闻。16日，国际体操联合会在官网上发布声明，称在广州亚运会男子自由体操决赛上，中国籍裁判员邵斌在执法时，存在违背相关道德章程和仲裁规定的嫌疑。国际体协将对其提起纪律诉讼，“邵斌先生当时是在难度组，他在一项执行分数公布前作出了更改，但是更改前他并未与执行裁判长或高级裁判组沟通。邵斌先生对此行为供认不讳，”该声明说。国际体联表示，邵斌此举导致了中国体操选手张成龙的分数从第二位升至了第一位，与韩国选手金洙眠并列第一。国际体联认为“完全无法接受”邵斌对待此事的态度，因此决定从严处置，现已将本案移交纪律委员会处理。对于此声明，当事人邵斌在表示对此事并不知情后便再未作出任何回应；昨日下午，中国体操协会发表声明称，违规一事为其擅自所为，中国体协将协助国际体联对此事进行调查。在消息曝出后的当天，中国体操男队教练组组长、张成龙的主管教练陈雄非常气愤地说：“我想说的是，张成龙当天的起评分是最高的，完成质量也是最好的。他的冠军名副其实!”

　　改成绩换来并列第一

　　在广州亚运会的体操比赛中，中国体操队获得了总共14个项目中的13枚金牌，其中就包括张成龙的这块男子自由体操金牌。当时登上冠军领奖台的还有韩国的金洙眠。当时，所有动作完成之后，张成龙与金洙眠并列第一，同时获得冠军。而且因为出场顺序的优势，让张成龙排在了并列中的优先位置，颁奖时更是先奏了中国国歌。此后，国际体操联合会重新研究裁判分数时发现，在打分过程中，来自中国的裁判邵斌在分数公示前擅自改了完成分的分数。邵斌是那场比赛中D组，也就是难度组的裁判。国际体操联合会认为，邵斌如果要改成绩，必须向所在完成分裁判和高级裁判组进行通告。因为根据2009年版男子竞技体操国际规则规定，修改完成分是高级裁判组的权力，并且还需要在观看技术录像后才能进行。而他并没有做到这两方面的要求。

　　当事人回应

　　“我不太清楚这件事”

　　在国际体联发布声明的当天，邵斌本人并未做出任何解释和回应，他表示：“我不太清楚这件事。”据悉，邵斌本人及中国体操协会已于10日接到了国际体联的通知。但在16日接受采访时，他仍以对此事毫不知情的态度来回应。当记者问他是否有声明或者澄清需要通过媒体发布时，他说：“没有，不好意思啊。”

　　教练回应

　　“他的冠军名副其实”

　　“得知消息后，我想说的是，张成龙当天的起评分是最高的，完成质量也是最好的。他的冠军名副其实!”对于爱徒张成龙在亚运会夺得自由操金牌是因为受到裁判“关照”的说法，中国体操男队教练组组长陈雄有些难以接受。

　　国际体联相关负责人表示，邵斌这种无视体育道德的行为完全无法让人接受，并决定采取严厉措施，将其移交纪律委员会作出相应处理。

　　在国际体联发布了邵斌擅自修改运动员得分使张成龙夺冠的消息后，中国体操男队教练组组长、张成龙的主管教练陈雄的情绪有些激动，“张成龙和韩国选手的表现谁好谁坏大家可以看看当天的比赛录像。我想说的是，张成龙的起评分是所有选手中最高的，他的表现也是最好的！他的冠军名副其实！”

　　对于裁判在打分方面出现的问题，陈雄表示，“如何打分那是裁判的事，跟我们没有任何关系！”

　　中国体协回应

　　“违规事件是个人行为”

　　昨日下午，中国体操协会副秘书长潘辰飞就裁判邵斌涉嫌违反裁判规程一事表示，该事件是邵斌擅自所为，在国际体操联合会查实并作出处理后，中国体操协会也会做出相应处理。

　　潘辰飞表示，经体协初步调查，此事是邵斌本人擅自所为，体协对违反国际体操规则的事情历来是坚决反对的，对此事也将进行深入调查，并要求他配合调查。目前国际体联正在对此事进行调查，一经查实并作出处理，协会也将对当事人作出相应处理。

　　当被问及张成龙获得的这枚金牌是否会因此而被取消时，潘辰飞表示国际体联将根据实际调查情况决定，但现在还不知道调查结果。

　　刘 烨

　　链接

　　邵 斌，1965年出生，教授。上海大学体育学院院长，上海体育学院外聘博士生导师，曾经在北京奥运会上担任体操裁判工作。曾负责承担并完成了国家体育总局软科学基金项目两项、上海市教育委员会青年基金项目一项及多项院管课题的研究，获得过上海体育学院优秀青年教师、上海市育才奖、霍英东教育基金奖和上海市曙光学者称号。

　　张成龙，1989年出生，山东人，中国体操运动员。在自由操、单杠上都具备不错的实力。在2010年广州亚运会上获得体操男子团体冠军、单杠冠军，自由操中与韩国选手并列第一。2010年10月25日，在第42届世界体操锦标赛的第二个决赛日中，张成龙在单杠决赛中，顶住压力战胜了发挥得无可挑剔的东道主选手获得个人第一个世界冠军。