“裁判门”主角邵斌：我和韩裁判一致决定改分

　　就邵斌“裁判门”一事，中国体操协会副秘书长潘辰飞前日表示，邵斌涉嫌违反裁判规则是“他个人擅自所为”。事发后，当事人邵斌一度保持缄默。然而昨天，据体坛周报和上海部分媒体报道，邵斌首次站出来回应此事，并对事件的性质提出了自己的看法。

　　邵斌称，在金洙眠完赛后，他认为其完成分明显偏高，所以调整了分数，上述行为得到了在场另一位韩国裁判和国际体联的技术官员的默许，最终张成龙和金洙眠分数相同，而非擅自改分。

　　“得到韩国裁判、国际体联技术官员默认”

　　邵斌称，刚开始的分数出来以后，张成龙的分数是低于韩国选手金洙眠的，但实际上张成龙完成动作的情况比金洙眠好得多。“当时不但是我有这样的看法，连一旁的韩国裁判也是这样认为的，我们感觉最初的结果是不公正的，所以一致认为这个分数要改。”

　　邵斌还说，亚运会的执法裁判都是受亚洲体操联合会管理的，“我们的电脑是联网的，在分数出来后被改动，或者有不合理时，亚体联的官员可以打电话过来，甚至可以把分数锁住，但在这个过程中他们没有做这个事，我的理解就是对最初分数的结果亚体联官员也认为不合适，并认可了这个成绩。”

　　对于邵斌的辩护，一位资深体操裁判分析说：“无论是擅自改分，还是在其他裁判的默许下改分，总之邵斌没有向高级裁判组请示就改动了分数，此举有违裁判执法程序。”

　　“张成龙金牌不会被取消”

　　在爆出“裁判门”后，外界有传闻因此会取消张成龙的金牌。对此，邵斌的回答是：“不可能取消。”他说，因为比赛当值的裁判组、裁判长、技术监督全都签字、认可了。如果要动这块金牌的话，那就要反过来调查他们为什么会出现这种情况。

　　另据记者了解，在竞技体育中，如果是运动员采用修改年龄或者服用兴奋剂等手段造成不公平竞争，其获得的成绩和奖牌肯定会被没收，但若是由于裁判因素影响比赛结果，经申诉后，最终只有裁判接受处罚，而不会影响运动员的比赛成绩。例如，2004年雅典奥运会男子体操个人全能的比赛中，由于3名执法裁判将韩国选手梁泰荣的双杠比赛得分统计错误，导致梁泰荣的最后总得分比获得冠军的美国人保罗·哈姆差了0.049分。赛后，韩国代表团马上向国际体操联合会上诉，国际体操联盟也很快承认了错误，并且将执法的3名裁判进行了停赛处罚，但是金牌归属已经无法更改。再如，雅典奥运会执法男子花剑团体战的那名匈牙利裁判，让中国剑客最终以银牌结束了奥运梦。虽然此后这名裁判被国际剑联终身禁赛，但是比赛结果也没有改变。