广州亚运会裁判长：“指控邵斌没有确实证据”

　　本报讯 昨天据记者了解，国际体联男子技术委员会主席、广州亚运会技术代表和裁判长斯托伊卡在今年1月就邵斌“擅自改分”事件向国际体联递交了一份报告。在报告中斯托伊卡表示，邵斌改分“有权力，但不符合规程”，而且“没有足够的证据指控邵斌”。

　　在体操比赛中，男子比赛通常设有高级裁判组组长、项目高级裁判、难度（D组）裁判、完成（E组）裁判和辅助裁判。

　　高级裁判组组长和项目高级裁判组成的高级裁判组在世锦赛等大赛中通常有6到7人，6名项目高级裁判每人负责一个项目的监督，他们有权在与E组裁判商讨和请求高级裁判组组长同意后修改运动员的完成分，并且不需要与相关E组裁判达成一致。另外，如果他们认为某个或某些E组裁判打出的分数是“不可能的”，也可以在通知组长后直接修改E分。

　　项目高级裁判在比赛中必须毫不分心地紧盯自己负责的项目的比赛。但是，在广州亚运会上，整个高级裁判组却只有3人，由这3人担负6个同时比赛项目的监督工作显然是不可能的，那么谁来负责本应由项目高级裁判做的工作呢？

　　记者有理由猜测，如果国际体联在赛前对这个问题有过安排的话，部分或全部的项目高级裁判职权就有可能被下放给了除高级裁判外权力最大、资历最高的D1裁判，也就是邵斌所处的位置。也就是说，存在这种可能性：邵斌改分的确没有走该走的程序，但他本来就具有修改E分的权力。