来源：黑龙江晨报
广州亚运会技术代表和裁判长罗马尼亚人斯托伊卡的报告指出，起诉中国裁判邵斌并没有明确的证据，而根据这份报告，邵斌可能确实有修改E分的权力。
邵斌：“很想把事实讲清楚”
国际体操联合会新闻发言人菲利普透露，此前在广州亚运会上涉嫌违规改分的中国裁判邵斌，需要亲自到位于洛桑的国际体联参加听证会。而邵斌本人在接受记者电话采访时称，截至目前他还未接到任何相关的通知，目前只能处于“等待”阶段。“应该负的责任，我肯定会负。”他说。
虽然邵斌还未接到国际体联和中国体操协会的通知，但是他必须尽快按照要求飞赴洛桑，去参加国际体联纪律委员会为此召开的听证会。
到时，邵斌先是需要提交一份书面材料，之后会和三位专家进行“面谈”。“这是我所希望的。我很想去把事实讲清楚。”邵斌说。
国际体联：10天内将作出决定 金牌是否收回未定
中国体操协会还在等待着国际体联的最终决定，但这个最终决定最快也得在10日后才能有结果。国际体联的新闻发言人菲利普在接受采访时称，将会有三个专家联合对此事进行研究，然后才能有一个令人信服的决定出来。
菲利普说：“目前，我们已经将此案交给了纪律委员会。接下来，他们将再次观看影像和书面材料，然后再进行一番调查，共同研究出一个处理意见。由于事关运动员的金牌、裁判员的荣誉、事实的真伪，以及这个项目的公正性等一系列问题，因而这将是一个非常慎重的过程。”
对于“大概多长时间后会有一个结果”的提问，菲利普回答，“最快10日后，就会有一个结果出来，但也许会是两周左右。毕竟我们不会做出一个草率的决定。”
“那依照你的判断，中国运动员张成龙的金牌是否会因为此事被收回？”这是记者最后的问题。“这个我不能妄加判断的，因为结果还没出来，我不想说些不负责任的话。”菲利普说。
与邵斌同样身处亚运会裁判改分事件旋涡中的国际体联男子技术委员会主席、广州亚运会技术代表和裁判长罗马尼亚人斯托伊卡，以调查还在进行中为由拒绝正面回应中国体操队领队叶振南关于“亚运会上任何裁判的打分改分都必须通过斯托伊卡这一关”的指责，并以电脑系统问题为由解释了最终得出分数的过程。根据斯托伊卡的最新报告，邵斌可能确实有修改E分的权力。
斯托伊卡今年一月曾经向国际体联提交比赛报告，指出因为广州亚运会组委会未能邀请到足够的中立裁判(即所在国不参加比赛的裁判)来保证所有参赛协会都出相同数量的裁判(因为有些协会总共的裁判数量可能只有一两个)，亚运会比赛裁判的数量在国家和地区协会间出现严重的不平衡。“这种情况影响了裁判组内部成员数量的平衡，不过裁判的打分还是基本精确，只有一次例外。男子自由操决赛，来自中国的D1裁判邵斌，在E组裁判的打分结果已经送到主记分台之后，在未经任何人允许、违反所有规则的情况下，在分数公布前一刹那修改了一个E分。他并没有经过该名E组裁判或是高级裁判组的允许。中国运动员张成龙因此从第二位上升到与韩国选手金洙眠并列第一位。”
“我作为高级裁判组组长立即同黄力平一起采取了措施，试图把成绩恢复成原来裁判所打的分数，但赛会所使用的打分系统并没有记录原始的得分，只有最终打到大屏幕上的得分。我们在找不到原始分的情况下，被迫接受了被公布的得分，但尽管如此，我确实没有明确的证据，我认为作为一位FIG国际裁判，(邵斌的)这种态度是不能接受的。我不知道如果没有明确的证据，这件事能不能移交给纪律委员会，但这名裁判必然应该为他的所为受到处罚。”
亚运会整个高级裁判组只有3人，由这3人要担负6个同时比赛的项目，究竟由谁来负责本应由项目高级裁判做的工作？如果国际体联在有过安排的话，部分或全部的项目高级裁判职权就有可能被下放给了除高级裁判外权力最大、资历最高的D1裁判，也就是邵斌改分可能的确没有走该走的程序，但他确实具有修改E分的权力。
上网从搜狗开始
