来源：现代快报
赛场上不穿短裙要罚款250美元，这是国际羽联做出的雷人规定；别人告了你，你不勇于承担责任，却摆出一副“拼命”架势，反要告别人，这是发生在中国体操裁判邵斌身上的一幕。两起事件，我只想说三个字——“太荒唐！”
不穿短裙就是250
国际羽联强制女选手“穿裙”，否则罚款250美元
赛场上不穿短裙要罚款！这不是一句玩笑，而是国际羽联最近颁布的一项规定。从今年5月份开始，女子羽毛球运动员在顶级赛事中必须穿裙装比赛，违者罚款250美元，“穿裙令”实施的首项赛事就是5月底在青岛举行的苏迪曼杯。这一新规引发热议，有网友说这个规定很“二百五”，也有网友调侃，“（女选手）不走点光，观众会走光的”。
不性感要罚款
和乒乓球、网球相比，羽毛球的发展确实有点尴尬，一站云集国手的中国羽毛球大师赛总奖金还不如网球一站ITF希望赛高，这些年更没出过一位国际巨星。对于这样一种局面，国际羽联原副主席古纳兰认为是女选手穿得“不好”。
因此，“穿裙令”成了羽联向网球“取经”的一大举措。国际羽联项目总监达伦·帕克斯说：“我们应该向女子网球学习。羽毛球运动起源于保守的英国，对于以前那些规定，国际羽联前副主席古纳兰就曾抱怨，‘我们的女孩子为什么不能穿得更性感一些呢？比如像俄罗斯网球美女莎拉波娃，为什么不呢？ ’体育赛事不仅仅是运动员的表现那么简单，比赛的可看性还包括比赛服等视觉因素。我们希望女子羽毛球能够获得更高的国际影响力和知名度。”帕克斯也强调，国际乒联和国际篮联都在“穷则思变”，想办法改变项目萎缩的现状，国际羽联只是走在了前面。
帕克斯表示，国际羽联推出强制规定，是经过专业市场咨询公司调查，并征求了球员委员会意见后，做出的决定。帕克斯还表示，球员违反着装规则，将被处以250美元罚款。有网友揶揄，“不性感成罪过了，还要罚款，真是二百五啊！”对于网友调侃的“走光”，帕克斯表示，比赛中不会频繁出现，毕竟国际羽联还会参考网球裙，对长度设置一个下限，“但新规也不是不可能变通的，如果女球员愿意的话，还是可以继续穿短裤，只是必须在运动短裤外再套上短裙。 ”
选手微博诉苦
帕克斯介绍，国际羽联研究“穿裙令”很久了，等到5月才执行，也是考虑多方面的因素。这也意味着，5月底在青岛举行的苏迪曼杯，成为“穿裙令”实施的首项赛事。
王琳、杜婧、于洋等中国选手近日都在微博上诉苦，她们很排斥“穿裙令”。全英赛比赛期间，“假小子”于洋就在微博上叹苦经：“比赛回来在酒店门口巧遇印尼名将莉莉娅，她叫住（我），用一口不太流利的英语问：你知道我们后面比赛要穿裙子吗？我特无奈地回答她：I know。她的表情告诉我，她也很无奈。”
短评：我很想问问国际羽联，这是什么霸王条款？如果仅仅是为了“性感”便于推广，我看穿裙子还远远不够，不如全部换上比基尼来得更为有效，更为刺激。吸引“眼球”的办法很多，“性感”不是唯一路线，况且穿不穿裙子，运动员的意见很重要，她们理应有选择权，你说穿裙子好，运动员还害怕走光呢，这怎么办？250美元没多少，但250美元的罚款最后被人骂成250就不好玩了。
不还我清白就告你
体操裁判邵斌将参加听证会，不排除告国际体联
亚运会体操“改分事件”又有新进展， 中国体操裁判邵斌目前在北京准备材料，即将赴洛桑参加国际体联的听证会。邵斌告诉记者，他已做好了反戈一击的准备，“如果国际体操联合会仍要追究我的责任，我不排除提出上诉，反过来告国际体联。 ”
“斯托伊卡推卸责任”
邵斌已亲口承认改分。不过，他否认自己为中国选手修改比分。邵斌表示，自己修改的其实是韩国选手的完成分，而且是改低了，同时还得到了另一位韩国裁判的认同，对方也认为韩国选手得分偏高，索性让中韩选手并列冠军。同时，当值的技术代表对此签字，邵斌认为改分已经被默许。然而，当时任高级裁判组组长的斯托伊卡却表示，他曾试图在现场挽救错失，但因打分系统没有记录原始得分，最终只能被迫接受了公布在大屏幕上的得分。对此邵斌反驳道：“他的话漏洞很多，这明显是在推卸责任。他作为高级裁判组组长的职责是什么？既然已经知道改分，他为何不重新打分？而且还会在成绩表上签名？ ”斯托伊卡没有回应，但他为了力争清白，坚持认为邵斌的态度有问题，而邵斌却坚称自己问心无愧，只是为了保护运动员的利益，令比赛结果更公平公正。
“有可能告国际体联”
3月18日，邵斌接到中国体操协会的通知，要求他到北京准备材料，应对国际体联即将在瑞士洛桑举行的听证会。在接到通知后，邵斌第一时间赶赴北京，开始准备这次关键的瑞士之旅。按照程序，邵斌抵达洛桑后，需要先提交一份书面材料，然后和三位专家进行面谈，之后等待国际体联的判决结果。
事实上，邵斌也做好最坏的打算，他准备借助国际体育仲裁法庭的力量，为自己讨回清白。“要把整个事情的原委全部以书面的形式写清楚，看我的解释和澄清能不能让国际体联满意。如果对方不满意，仍要追究我的责任，而结果又不合理，我不排除提出上诉，我会反过来告国际体联，这几天我已经和律师咨询过了相关程序。”邵斌之所以敢与国际体联叫板，一方面是奥运冠军佟文的案例激发了他的斗志，另一方面是因为邵斌认为，韩国选手金洙眠的得分偏高，他改分是和韩国裁判共同决定后执行的。
短评：改分事件，国际影响不小，我们看到的不是一种勇于承担，相反却是一种“强词夺理”，无论如何，邵斌改分都是事实，不管改高还是改低，这都不在规则的允许范围内。当然邵斌有自己辩解的权利，但如果你要一味地摆出一副“恶人”告状的姿态，那么对中国体育而言，是一种莫大的讽刺。
本组撰稿 快报记者 韩飞周游 吕远
上网从搜狗开始
