体操“裁判门”事件升级 邵斌意欲反告国际体联

　　从3月16日国际体操联合会宣布对中国男子竞技体操裁判邵斌涉嫌违反裁判规则和体育道德的行为提出诉讼至今，体操“裁判门”事件已经过去了7天，从最开始矛头直指邵斌到现在事态的发展似乎有了360度的转变，昨天在北京准备参加听证会的邵斌表示，届时不排除向国际仲裁法庭提出诉讼。据悉不久前，佟文就禁药事件向国际仲裁法庭申诉最终胜出。

　　体操官员承认指控无证据

　　在“裁判门”事件曝光后，中国体操协会副秘书长潘辰飞，国家队领队叶振南都质疑此次改分事件，他们认为国际体联男子技术委员会主席阿德里安·斯托伊卡更有问题，“亚运会的技术代表是国际体联男子技术委员会主席斯托伊卡，所有决赛最终成绩需要他确认才能生效，如果说邵斌修改自己的打分，那他当时是可以通过现场仲裁监视器看到的，但他并没有提出异议并驳回”。随后斯托伊卡也对此言论进行了回应，斯托伊卡认为，“我作为高级裁判组组长当时立即同黄力平一起采取了挽救措施，试图把成绩恢复成原来裁判打的分数，但当时使用的打分系统并没有记录原始的得分，只有最终大屏幕的得分”，斯托伊卡同时也承认并没有明确的证据指控邵斌。

　　邵斌在北京接受调查

　　虽然国际体操联合会的质疑矛头直指邵斌，但邵斌并不认为自己有违公平竞赛的原则，在接受记者采访时邵斌表示，“事情的原委全部以书面的形式写清楚，看我的解释和澄清能不能让国际体联满意。如果对方不满意，仍要追究我的责任，而结果又不合理，我不排除提出上诉，我会反过来告国际体联，这几天我已经和律师咨询过了相关程序。”前日，当时任高级裁判组组长的斯托伊卡表示，他曾试图在现场挽救错失，对于斯托伊卡这个说法，邵斌也直接给予了反驳：“他的话漏洞很多，这明显是在推卸责任。他作为高级裁判组组长的职责是什么？”目前邵斌在北京配合相调查，至于听证会结果如何，邵斌并不清楚。

　　本报记者 杜鹏 实习生 汤建红