听证会邵斌已做最坏打算 反诉高级裁判推卸责任

　　核心提示

　　“如果国际体操联合会仍要追究我的责任，我不排除提出上诉，反过来告国际体联。 ”近日，正处于“改分门”风口浪尖的中国体操裁判邵斌，透露自己准备反戈一击，“我希望能把事情还原并澄清。”

　　邵斌已做好最坏打算

　　3月18日，邵斌接到中国体操协会的通知，要求他来到北京准备材料，应对国际体操联合会即将在瑞士洛桑举行的听证会。在接到通知后，邵斌第一时间赶赴北京，开始准备这次关键的瑞士之旅。

　　按照程序，邵斌抵达洛桑后，需要先提交一份书面材料，然后和三位专家进行面谈，之后等待国际体联的判决结果。

　　鉴于目前被动的局面，邵斌已经做好最坏的打算。“要把整个事情的原委全部以书面的形式写清楚，看我的解释和澄清能不能让国际体联满意。如果对方不满意，仍要追究我的责任，而结果又不合理，我不排除提出上诉，我会反过来告国际体联，这几天我已经和律师咨询过了相关程序。”

　　据悉，邵斌准备借助国际体育仲裁法庭的力量，为自己讨回清白，此前奥运冠军佟文的案例激发了他的斗志。另一方面，邵斌之所以敢与国际体联叫板，是因为邵斌认为，当时韩国选手金洙眠的得分偏高，而改分是在韩国裁判共同决定后执行的，目的是为了“保护运动员实际的表现，维护他们的利益”。

　　而对于邵斌 “改分”的行为，目前外界呈现出截然相反的立场。一方面，邵斌受到了舆论的指责，认为他污染了裁判的诚信；另一方面，中国体操界的圈内部分人士公开力挺邵斌。

　　中国体操队总教头黄玉斌就说：“我跟邵斌说，你要挺直腰杆，你是正义者。大家不要以为多数裁判打出的分数就是真理。”黄玉斌还质问，国际体联男子技术委员会主席斯托伊卡如果发现不对，当时为何不阻止改分？

　　反诉高级裁判推卸责任

　　目前，对于事发当日改分的事实，邵斌已经亲口承认。不过，他否认自己为中国选手修改比分的事实。

　　作为国际级裁判，邵斌表示，自己修改的其实是韩国选手的完成分，而且是改低了，同时还得到了另一位韩国裁判的认同，对方也认为韩国选手得分偏高，干脆中韩选手并列冠军。同时，当值的技术代表对此签字，并认可了这一分数，邵斌以为，这次改分行为已经被默许。

　　然而，任高级裁判组组长的斯托伊卡却表示，他曾试图在现场挽救错失，但是因打分系统没有记录原始得分，最终只能被迫接受了公布在大屏幕的得分。

　　对于斯托伊卡这个说法，邵斌直接给予反驳：“他的话漏洞很多，这明显是在推卸责任。他作为高级裁判组组长的职责是什么？既然已经知道改分，他为何不重新打分？而且还会在成绩表上签名？”

　　对于以上问题，斯托伊卡没有回答，但他为了力争清白，坚持认为邵斌的态度有问题，而邵斌却坚称自己问心无愧，只是为了保护运动员的利益，令比赛结果更公平公正，他有义务去改分。

　　目前来看，即使邵斌存在冤情，但是由于他在程序上违反了国际体联的相关规定，形势恐怕对他仍然不妙。 宗禾

　　事件回放

　　3月16日

　　国际体操联合会(FIG)宣布对中国男子竞技体操裁判邵斌涉嫌违反裁判规则和体育道德的行为提出诉讼，称在亚运会体操比赛中，邵斌在没有请示高级裁判组的情况下“修改”了完成分，导致中国运动员张成龙从第二位变为与韩国运动员金洙眠并列第一。

　　3月17日

　　中国体操协会副秘书长潘辰飞在接受媒体采访时表示，改分“纯属邵斌私人的事情，擅自做了决定”。

　　3月18日

　　邵斌接到通知从上海前往北京，配合调查。邵斌在接受采访时也表示，韩国选手金洙眠的得分偏高，而改分是在韩国裁判共同决定后执行的，目的是为了“保护我们运动员实际的表现，维护他们的利益”。

　　中国体操队总教头黄玉斌力挺邵斌：“我就跟邵斌说，你要挺直腰杆，你是正义者。大家不要以为多数裁判打出的分数就是真理。”并质问国际体联男子技术委员会主席斯托伊卡如果发现不对，当时为何不阻止改分。

　　3月19日

　　斯托伊卡表示并没有默许改分，只是当时的打分系统不允许他将E分改回，他无奈才出此下策。但为何不重新打分和为何会在成绩表上签名，斯托伊卡没有回答。 辛闻

　　新闻分析

　　邵斌是国际体联

　　派系斗争牺牲品？

　　上海裁判邵斌在亚运会体操赛场上“改分”，帮助中国选手张成龙夺金一事被爆出后，引起外界广泛关注。尽管中国体操协会做出回应，称这只是邵斌的个人行为，但依然堵不住各种各样的猜测。而记者在采访中，却听到了另外一种完全不同的声音。

　　在一部分人看来，邵斌之所以改分，肯定是受了某种利益驱使；还有一部分人认为，在体操协会的3点声明出台后，他是被当做了“替罪羊”。不过，一位体操界的圈内人士却向记者透露，当时并非是邵斌主动想要改分，而且他的举动也没有“偷偷摸摸”。“男子自由操决赛，几个裁判的打分确实太过了。张成龙的动作完成得非常好，得分太低；韩国选手有失误，却又打得很高。到后来，就连韩国的裁判都不好意思，自己表示说，要不就两个人并列冠军吧。”

　　在这个过程中，还有一个关键性人物，他就是担任亚运会体操比赛技术代表的国际体操联合会男子技术委员会主席阿德里安·斯托伊卡。由于是电脑联网记分，一旦分数被改，作为主管的技术代表在现场能轻而易举地发现。实际上，斯托伊卡当时就知道了邵斌的举动，最后他却默许了。“其实，斯托伊卡完全可以阻止，不过他却解锁了、签字了。如果他不签字，这个成绩就得不到认可，金牌也不可能发出去。”也就是说，邵斌的改分，甚至是一种“公开”行为，只是在程序上不规范，这一点也得到了现场不少人的证实。

　　最让人不解的是，在时隔4个月之后，此事突然被国际体联曝光，这是为何？知情人士告诉记者，“国际体操联合会现在正处在换届改选的当口，相互之间的竞争非常激烈，有人对斯托伊卡有意见。如果看出了改分的问题，作为技术代表最后却签字，他当然脱不了干系。”由此难免让人怀疑，此事是国际体操联合会内部斗争的结果，问责邵斌显然是“醉翁之意不在酒”。

　　“可以说，体操比赛的改分举不胜举。要抓的话可以抓一大把，为什么现在只说要处罚邵斌一个人？”

　　其中到底有什么玄机？这名圈内人士叹了口气：“涉及的太复杂，里面的水深着呢，实在不好说！”