2秒钟绝杀
引发争议
本报讯 96比94，江苏队前晚主场绝杀浙江队，以3比0的总比分晋级半决赛。外援莱特的绝杀球虽惊心动魄，但赛后此球也引发争议：只用0.2秒时间，就能完成从接球到出手的一系列过程吗？
当时的情况是：浙江队外援威廉姆斯投中高难度三分球，将比分反超为94比93，此时距离比赛结束只剩2秒。就当球迷以为江苏队无力回天时，外援莱特发出界外球，然后接队友回传球强行出手，结果居然投中绝杀三分球。值得一提的是，有电视定格画面显示，在莱特出手投篮时，计时器显示时间还剩1.8秒，也就是说，他从发出界外球到跑了几步接球再到出手投篮，只用了0.2秒！
赛后，有网友对这次绝杀进行了视频截图，从截图上可以清楚看到绝杀的整个过程：江苏队最后2秒进攻时，莱特将界外球发给接应的刘亚晖，在后者接到球之后，现场计时器并没有变化。直到莱特从刘亚晖手中接到球之后，现场计时器才开始走动，最终他才有机会完成绝杀。浙江队赛后第一时间对走表问题向技术台提出质疑，但这次申诉无功而返。
本赛季，篮协作出一项新规定，现场不准有大屏幕回放慢动作，这也造成CBA无法和NBA一样，用录像对争议球进行判定。篮协表示会看录像回放，但比赛结果已无法更改。
据《东莞日报》报道 25日CBA联赛北京队客场与新疆队的比赛，再次将裁判和技术代表这个中国篮球的特殊群体推到舆论中心。每个赛季，CBA裁判都会引起争议，但像本赛季争议之多、之频繁却并不多见。潜规则，是媒体从业人员讨论最多的话题，CBA裁判界到底有多少潜规则？
主场哨尤为明显
主场哨在CBA尤为明显。“客场难打”是圈内外人士对CBA的统一看法。以本赛季常规赛为例，联赛17支球队的主场胜率为63%。某球队主场胜率高达81%，客场胜率仅为25%，主客场胜率相差如此悬殊。有些客场，如果客队没有赢主队20分的实力，就别想带走胜利。客场吃亏，主场扯平。这已是CBA的一大现象。
红包分配有规则
裁判工作，这是一个极富中国特色的词语。某俱乐部老总就曾说过，“CBA中很多俱乐部都做裁判工作”。 在绝大部分俱乐部中，都有负责“裁判工作”的专职人员。
据江苏媒体2006年报道，人民币5000元是一场比赛的“公价”。关键场次，“红包”将达到5位数，这还不包括吃喝玩乐的消费。随着物价上涨，如今“公价”可能不止这个数。坊间传闻，红包分配遵循“5、3、2”的原则，即主裁五成，第二副裁三成，第三副裁两成。有些关键场次，裁判更是“两家通吃”。
球队申诉也白搭
至今，真正在赛后对裁判提出抗议的只有北京奥神队，但后来就与篮协闹僵，最终离开CBA。很多俱乐部所谓的申诉只是嘴上说说而已。为什么俱乐部“有冤不申”？因为申诉并不见得会取得预想的效果，反而会让俱乐部陷入被动，因为裁判是万万不能得罪的。
做手脚不是难事
想从赛后的技术统计中寻找到什么蛛丝马迹，无异于白日做梦。比赛双方的犯规次数、被侵犯次数往往相差无几，次数相同也不奇怪。
一位裁判界人士曾透露过他的从业心得，其中有一招裁判界称之为“杀分”。比如裁判要帮甲队，当乙队队员持球上篮，而且将要得分，甲队防守队员提前犯规，此时裁判响哨的时机就很关键。裁判哨响得恰当，乙队必进之球就会被吹掉，且乙队无话可说，因为裁判已经判了甲队队员犯规。该人士透露，如果裁判要帮甲队，一场球杀乙队10分并非难事。
裁判安排有玄机
“这个裁判怎么又吹你们啊？”“是啊，这个赛季已经来了好几次了！”这是某两队赛前主客队记者的对话。篮协按照中立、公正，就近原则选派裁判。一位裁判经常执法某队比赛，不排除符合就近原则，但也不排除裁判与俱乐部关系融洽，私交甚笃等原因。据悉，一位W姓裁判就经常担任某球队的比赛主裁，在他执法的比赛中，该队获胜几率很大。
央视直播促公正
电视直播，尤其是央视体育频道的现场直播已经成为促进裁判公平、公正执法的重要武器。有央视五套直播的比赛裁判判罚一般不敢太狠。有些关键场次，客队为了避免遭遇不公正待遇，非常希望央视能够直播。
新京一战，裁判的判罚引发争议。
(责任编辑：蓝色月光)
上网从搜狗开始
