生活报：“棍棒”执教过时了

　　　国青男篮13名队员联名上书更换主教练范斌，一石激起千层浪，媒体、球迷、网民纷纷热议，挺队员、挺教练的都有。

　　范斌最终因为其简单、粗暴的执教方式，而被中国篮协暂停主教练工作，这一结果也说明，如今在中国体坛，“棍棒式”的教育方式确实已经过时，“家长式”的教育作风也该根除了。

　　严格不等同于粗暴

　　俗话说，严师出高徒。但严格不等于简单粗暴，无论主观上是否为队员着想，打骂、羞辱的行为都不能被允许。像国青的队员们大都是高中生的年龄，是性格和思想比较独立的90后，对他们如此打骂不仅会让家长心痛，而且还会给队员们的心理带来恐惧和抵触，这对队员的成长极为不利。

　　也许在过去，教练打骂运动员时有发生，但这并不代表这一套如今也适用。前国青队长、曾经执教过新加坡国家队的陈正昊就表示，“现在执教年轻一代的球员，确实和我们以前打球时不一样了，就跟教育现在的孩子一样，需要有更好的方式。”现佛山队队员赵楠也回忆说，他以前在清华大学打球时也发生过类似的事情：“教练虽然用心良苦，但是方式、方法也要得当，双方都需要得到尊重。”

　　应该说，这次国青的兵谏门也暴露出，在国内体坛，仍有不少教练奉行以前那种家长式的管理和执教方式，甚至错误地认为让队员们惧怕才能显示自己的权威。其实，教练不该是恶魔，不单要让队员畏你，更要让他们敬你，方能带好一支队伍。

　　长期集训引发矛盾

　　此次国青兵谏门，表面上是因为主教练范斌的个人执教风格过于简单粗暴，但实际上更深层次的原因，是教练和球员在长期封闭集训情况下，双方郁闷情绪在日渐累积下的一次爆发。

　　有圈内人士认为，举国体制下的长期集训，是此次“兵谏门”的“罪恶之源”：“那些十七八岁的孩子，三年了，不上学不怎么比赛，见不到父母亲人，不接触社会，一天到晚只能见到教练。如果还被骂，他们不跟教练急跟谁急？”他同样认为，范斌也是此次事件的受害者，“范斌有错吗？他接了篮协的活儿，只能带好不能带坏，天天练，一礼拜见一次老婆孩子，他不骂人才怪！”

　　怎样练，能既出成绩又让球员承受住，是让很多教练都很纠结的一个课题。在一些篮协官员眼中，长期封闭集训是出成绩的“法宝”，尤其是在国青队去年夺得U17世青赛第七、创造男篮国字号各级别最佳战绩后，再把这些90后圈起来苦练，成了理所当然的事。此外记者了解到，这届国青队训练量尤其大，这也是众多球员不满的原因之一。

　　执教也要与时俱进

　　那封弹劾范斌的联名信，13名队员都按上了手印，整封信血红一片，像一封血书，显然队员们已经对范斌的执教方式忍无可忍，他那种简单粗暴的“棍棒式”作风，也确实是急需改进的。

　　作为知名球员和教练，也许范斌本人曾受益于这种“棍棒式”、“家长式”的教育方式，但这种教育方式现在已经没有市场了，国内教练也需要与时俱进才能不落伍。像NBA中的波波维奇、杰克逊等名帅，不仅懂得研究技战术，还懂得心理学、管理学等相关学问，尽管他们在训练中很威严，甚至被称为“魔鬼教练”，但他们得到的不是抵触，而是队员的尊重和爱戴。

　　其实在CBA，也有不少现成的例子。像东莞队的主教练戈尔，平时的训练也很严格，队员完不成要求时他也会发飙。但他懂得尊重队员人格，而且善于和队员交流沟通，双方即使有矛盾也会顺利化解。

　　执教也是一门艺术，在更加注重以人为本的今天，“棍棒式”已经是“过去式”，包括范斌在内的许多中国教练员，确实该好好反思一下了。