北京晨报：兵谏事件类似跳楼 球员沟通需有渠道

　　经常在社会新闻中看到有人要跳楼的消息，看多了就会对这种行为产生无比的烦感。想死很容易，何必弄一大群围观的，堵塞交通不说，还要占着消防战士不能去救火，警察叔叔不能去抓坏人，而是在这儿撑着个气垫一耗就是好几个小时。但是想想又觉得跳楼的也不容易，要是有别的途径能表达自己的要求，又何必被逼到这一步呢？

　　篮球圈里的“兵谏”或是“罢训”事件，多多少少跟跳楼有着类似的地方。尽管球员们遇到的问题肯定不是倾家荡产家破人亡的大事，但他们也一定是有投诉无门的苦恼，所以才会选择一些极端的方式来引起更高层领导以及公众的注意力，并意欲以此来达成自己的目的。

　　然而正因为他们遇到的不是倾家荡产家破人亡的大事，因此如果有一条畅通的渠道来进行沟通，或许问题并不是那么难以解决。不就是希望教练脾气小点儿吗？不就是希望训练的方式能有所改变吗？哪怕真的是有关于待遇或是合同上的不满，也并不是不可商量的。如果自上而下能够给球员们一条通畅的沟通渠道，相信他们也不愿意动不动就搞点儿大动静，谁不想踏踏实实干正经事呢？

　　现在的情况是，队员一闹，上面才出来调解，调解的结果通常是双方各自检讨自己，互相理解迁就以及改变一下，事情也就过去了，国青和北京女篮都是如此。试想如果换一种平静的沟通方式也同样能达到同样的结果，岂不是皆大欢喜？所以现在的当务之急不是罚谁也不是炒谁，而是争取建立这样一条渠道，让沟通迅速而有效，这才是避免下一次“兵谏”或是“罢训”的关键所在。

　　孟雁松