来源：新文化网-新文化报
4月28日，桑兰在美国的代理律师向美国纽约南区联邦地方法院提交诉状。
因为当年在美国友好运动会上意外受伤导致高位截瘫，原中国国家女子体操队队员桑兰起诉5个机构和3名个人，索赔金额共计18亿美元。索赔的对象包括桑兰受伤后在美国的监护人刘国生、谢晓虹夫妇，索赔金额1亿美元，这引发了外界极大的争议。
前天，一向选择沉默的桑兰经纪人黄健在微博上开炮，抨击桑兰当年的监护人刘、谢夫妇当时并没有对桑兰尽到应有的监护职责，反而利用桑兰的受伤谋取私利，甚至首次讲出当年的一些细节，直指桑兰曾遭到谢晓虹之子薛伟森的猥亵。消息一出，立即引起轩然大波。
忍无可忍
经纪人披露当年细节
跨国官司还没开庭，刘、谢夫妇和桑兰经纪人黄健激烈的嘴仗开始了。前者指责桑兰“忘恩负义”；黄健前天2点至9点，则连发20多条微博，抨击刘、谢夫妇颠倒黑白，当年并没有对桑兰尽到应有的监护职责，反而利用桑兰的受伤谋取私利。“我们也是忍无可忍。”黄健甚至首次透露出一些细节：“谢晓虹的儿子薛伟森，当年桑兰17岁，帮她洗澡，并给她买胸罩，你××你什么行为，你一个二十多岁的人，你干的是人事吗？”提起此事，黄健说：“我所说的句句属实，我为自己的言行负责。他们总以恩人自居，但是事实上呢？”
求助法律
欲多增加一个被告
记者曾试图联系谢晓虹夫妇，但是他们以“开庭前不方便谈论案件”为由拒绝。“我们都是有证据的，我已经打算多加一个被告，就是薛伟森。”黄健对记者说，“今天早上我也向美国的律师发去了邮件，等待律师的答复。”不过，黄健已经将自己的微博删除。“并不是我心虚，只是不想让人看笑话。”
桑兰心软
庭外和解并非不可能
在此事件发生之前，桑兰与谢晓虹夫妇一直相处得很好，甚至之前还将2008年传递圣火时的奥运火炬送给了对方。“我宁愿相信他们是好人，在法律面前，我们虽然是水火不相容，但是在情意面前，他们还是我曾经尊重的前辈。”
黄健表示，如果谢晓虹夫妇提出庭外和解，桑兰答应并非没有可能。“他们在博客上的一些行为，已经严重侵犯了我的隐私。但是如果桑兰愿意，我尊重她的决定。”
■三大疑问
桑兰为何告“恩人”？
桑兰一案诉讼对象包括5家机构和3个自然人，由于被告中包括桑兰受伤后在美国的监护人刘、谢夫妇，消息披露后引发巨大争议。事实上，在没开庭前桑兰案尚存在以下几大疑点。
疑问1
为何索赔18亿美元？
按美国法律告得越多越好
桑兰的律师海明表示，18亿美元赔偿金是个误读。“按照美国法律，告的项目越多越好，然后会一项项选择删除。大家对美国法律程序不了解，才会得出18亿的结论，18项内容有些还是重复的。”海明强调：“求偿金额巨大并不代表贪财，而是象征原告伤痛的严重性。”
疑问2
为何要告当年的监护人？
刘、谢涉嫌借桑兰敛财
律师海明介绍说：“作为监护人的刘、谢夫妇，严格控制桑兰的活动，不许她随便接触外界媒体，不允许桑兰说受伤是因起跳时有人撤垫子造成的。
此外，在未经同意的情况下，刘、谢夫妇还擅自在其经营的生意中借用桑兰的姓名和肖像，并用于广告和出版物。”
疑问3
如何看待桑兰“忘恩负义”？
律师：让事实说话
黄健表示，早在正式起诉前，刘、谢夫妇便反应激烈。“他们为什么反应这么激烈？是不是心里有鬼呢？”海明强调要让事实来说话，“说桑兰忘恩负义的人，要么是不了解事实，要么是有目的和怀有敌意的。认识桑兰的人都知道，她不是忘恩负义的人。”
对于桑兰起诉自己，刘、谢夫妇表示十分失望，以下是他们在博客中的内容节选：
十多年来，我们对桑兰除了付出就是付出，如今她的律师倒过来控告我们，我家10岁大的孙女从网上看到媒体消息，我们不知道应该如何向她解释。此案已经严重损害我们的名誉，对此我们保留在中、美两地的反控索赔权。我同意我们“好心不得好报”了……因为我们周围太多“白眼狼”和“蛇”之类的人物，希望大家从我们的遭遇中学到一些经验教训。
刘、谢夫妇指责：“白眼狼”太多
桑兰的经纪人黄健拒绝记者采访桑兰。不过，桑兰在微博上发了3条信息，回应外界指责。
第一条：律师递交了起诉书，法院下发传票后，网上出现了一些声音，说我状告当年监护人就是忘恩负义，请随便向我开炮。我只等待法庭的庭审，真金不怕火炼。
第二条：微博认证了就要对自己说的话负责任，煽动个别人来攻击我，是要有事实依据的，美国联邦法院还没下结论，你们就替法官判了。我真的服了！
第三条：按照律师团的调查，以及所有我们手上的证据，都显示出我的阻力有多大。……
上网从搜狗开始
