桑兰天价索赔案N种可能 专家解析国外立法差异

　　可能 1 胜利而归

　　桑兰的8人律师团可谓来势汹汹。显然，他们是抱着必胜的决心。前日，桑兰经纪人黄健再次爆料，称手头握有关键证据,可立即为桑兰“正名”,更可令法官信服。只是，目前这份重要的证据暂时还不能向外界透露。如果这“致命”的证据真的存在，等待桑兰的就可能是胜利的喜讯。

　　可能 2 无奈撤案

　　桑兰索赔案最大的弱点就是已经超过了索赔时效期。一位与案件无关的纽约执业民事诉讼律师表示“桑兰18亿美元索赔案的下一步很可能是撤案，也就是法官宣布不予立案。因为根据纽约州的法律，桑兰的案子已经超过了追诉时效。”被告刘国生夫妇的华裔代理律师莫虎也表示很有可能以“追诉时效已过”为由要求撤案。

　　可能 3 对抗到底

　　桑兰起诉的根本目的就是为了维权。如果没有得到满意的结果，对抗到底就成了必然。9日，桑兰的律师海明在自己的博客中写到：“接下来的只有输赢，而没有‘不予立案’的问题。”谈起此案的前景，海明更是喊出了一句豪言壮语：“我们将破釜沉舟，不胜不罢休。”

　　可能 4 对方反告

　　桑兰索赔案一事已经越闹越大，不是说退就能退的。不仅桑兰要维权，就连被告也开始要维权。针对有人说刘谢夫妇委托第三方即代理律师和桑兰谈庭外和解一事，刘谢夫妇的律师莫虎肯定地表示：“这是绝对不可能的，也没有这回事。他们一开始就把事情炒得这么厉害，这么难看，就算对方律师主动把诉讼撤了，我们还要看他们究竟要面对何种法律上的责任。”

　　可能 5 握手言和

　　以上多种矛盾也可能激发出另外一个结果——握手言和。当然，握手是要有一定前提的，就是双方在案子的某一点上达成共识。如果真是像桑兰律师说的那样“求偿金额巨大并不代表贪财，而是象征原告伤痛的严重性”，那么只要还原真相，钱就不是问题。由此看来，只要双方态度诚恳，握手言和不是没有可能。