桑兰对负面言论表示不满 维权非“农夫与蛇”

     被告律师：桑兰诉讼案有两大弱点

　　桑兰诉讼案被告刘国生、谢晓虹的律师莫虎近日表示，此案有两大弱点，其一是这些索赔项目时效已过，其中有些项目追诉时限为一二年，最长的为六年；其二是起诉书中所有内容都是“桑兰说”，缺乏实证。

　　莫虎预期所有被告很可能以“追诉时效已过”为由要求撤案。他估计此案很可能在正式进入法庭审理程序之前就已撤案。莫虎近日在接受新华社采访时表示，他不想在媒体上再与桑兰律师海明进行“骂战”。他说：“一个真正的律师应该在法庭上见真章，而不是利用媒体进行炒作。”

　　莫虎列举了海明告CNN和莎朗·斯通（美国影星）的例子，说这两个案子都不了了之，海明更在乎的是媒体轰动效应。莫虎认为海明并没有多少打官司成功的案例。对于这个问题，海明在接受采访时表示，莫虎是一个刑事案律师，民事索赔案并非莫虎所长。他向记者提供了一份自己在纽约州高等法院打官司的表格，说：“就是这一个法院就有420个官司，民事法庭就有84个官司。”

　　一位不愿意透露姓名的纽约律师表示，实际上要查阅一个律师的官司成功率是一件很困难的事情，一个律师可能在多个不同的法庭打官司，很难获得完整的资料。他说：“律师收费有两种，一种是胜诉以后收费。还有一种是按小时收费，只要接到案子就开始收费，所以名气对于律师很重要。”