泰达不满“昏哨”判罚 搜集材料上告足协裁委会

　　客场战平国安，泰达再次遭受执法裁判不公平的判罚，俱乐部也是忍无可忍，决定再次行使自己的权利，与“昏哨”进行斗争。“主裁判和第二助理裁判的错判是非常明显的，而且改变了比赛结果，这种带有倾向性的判罚是我们无法接受的。”俱乐部总经理李广益表示，泰达正在收集相关材料，今日就会送到中国足协裁委会，希望得到一个公正的结果。

　　其实，在“告倒”徐航之后，泰达俱乐部在对待裁判错漏判的问题上，还是非常谨慎的，比如客场与实德比赛中陈涛一事，泰达方面并没有向足协申诉陈红辉的失误，总经理李广益也是多次表示，只要不是倾向性的判罚，泰达不是不能接受裁判的失误。不过，这场京津德比的当值主裁判周刚以及第二助理裁判钟勇连续出现了两次严重的误判，而且这两次误判使得比赛结果发生重大改变，最终平局的结果让泰达上下无法接受，“赛后多名主力球员分别找过我，说这比赛还能踢吗？再踢还有意义吗？我真的没法回答。毕竟队员们辛辛苦苦拼了一场，让裁判如此低级的失误给毁了，换谁都会有怨气。”李广益认为，真正让泰达无法接受还是执法裁判带有倾向性的判罚，“我们进球主裁判鸣哨进球有效，国安球员找助理裁判，然后主裁判跑到助理裁判附近沟通后改判了，可是国安进球是明显的越位球，当时我们的球员也找到主裁判反映情况，但他不给我们征询助理裁判的机会，显然裁判对两队是不同的态度，我们认为这就是带有倾向性的判罚。”李广益透露，在此次向足协的申诉书中，不仅有周刚的名字，而且也提及了第二助理裁判钟勇的名字，毕竟泰达进球改判和国安越位进球有效的两次重大失误，钟勇的责任比周刚更大。

　　据记者了解，如果不出意外，泰达将在今天向足协裁委会递交申诉书，希望足协能给一个公正的说法。不过，尽管足协内部基本认同泰达的意见，但至于如何处理这两名“昏哨”，足协不会对外公布。

　　本报记者 李航