泰达上书要求惩嫩哨 足协冷处理欲请孙葆洁出山

　　上诉同时，泰达提出合理化建议

　　本报记者 申炜 “上诉不是目的，我们也不想每场比赛结束后都向足协诉苦，但问题是这种情况必须得到解决。”俱乐部负责人这样表示。在泰达针对周刚的上诉中，还提出了若干条“合理化建议”，此举也得到了其他多家俱乐部的支持。

　　“裁判问题频频发生在我们身上，我们认为足协必须让这样的裁判受到制裁，但在制‘裁’的同时，是不是应该先‘制’裁，也就是说从裁判选派和使用制度上先进行完善。”谈到本赛季裁判问题为何屡屡出现的时候， 泰达俱乐部官员这样表示。针对足协采取的“裁判抽签制度”，这名官员有些无奈地表示：“说实话，我个人认为这是一种回避矛盾的做法。道理很简单，假设这名裁判不愿意执法某一家球队的比赛，或者中超球队不想这名裁判执法，那么连回避的余地都没有了。我想足协真的应该好好考虑一下这个问题，早日改进这个委派制度。”

　　事实上，对于目前裁判员生存状态，泰达俱乐部高层还做了一个调查。当得知裁判员的个人待遇后，这名官员还这样表示：“收入确实太少了，这和他们在球场上所遭到的重压不成正比，不过这些不应该成为他们错判的理由。”泰达俱乐部透露，“我们一直建议足协，希望裁判员职业化，这样可能会改变目前的很多弊端。尽管做起来很难，但足协如果经济上无法承受的话，大家可以坐下来协商解决。必须要让裁判员认识到，对于裁判这项职业认真对待，这才能从思想上杜绝他们的松懈思想。”

　　除了邀请外国裁判前来中超执法，泰达俱乐部此次还提出了很多建议，例如提出“听证会制度”。对此，俱乐部官员表示：“我们还希望足协能增加‘听证会制度’，因为这种方式可以杜绝很多冤假错案，很多欧洲联赛都在通过这种制度矫正裁判的执法，保持赛场上真正的公平公正。”尽管中国足协目前有这项制度，但泰达方面认为并不正规，“英超和西甲联赛都有例子，俱乐部可以针对球员们在场上的红黄牌进行上诉，而联赛组织者也有权针对录像改变裁判员的判罚。”

　　据悉，这些建议实际上也得到了国内多家中超俱乐部老总的首肯和支持。泰达方面在谈到这个问题的时候表示：“大家都说中国联赛必须和国际接轨，我认为裁判员的管理和委派就是一个很好的接轨方面，只有裁判员的水平提升了，中超的整体水平才能提升，这些都是相辅相成的。”□