来源：搜狐体育
|
|
| 组图：王濛手缠绷带现身 |
近日，中国短道速滑队队内冲突事件成为各方关注的焦点，冬季运动管理中心将会对相关人员做出怎样最终处罚，责任是否只是王濛为首的运动员的？对此搜狐体育专项记者曾珍给出了自己的观点：
最新的进展还没有，短道队受到影响肯定是有的，包括王濛手受伤，已经停训，有报道李琰、周洋也没有参加训练，整个队伍处于一个停滞的状态，三个月以后就要比赛了，对中国短道队来说肯定是个比较大的打击。
我觉得其中的原因是多方面的，又爆出王濛和王春露之间的个人矛盾，也是积怨比较大了，才会导致这样恶性的事件发生。丽江的那次冲突之后，紧接着又来了队内内讧，队内管理也肯定是存在一些问题。有报道说王濛怎么会跟领队冲突，跟之前丽江事件的积怨有关，当时王濛本来想上诉，因为有些媒体对她有歪曲的报道，但是最后却不了了之，领导出于息事宁人的做法，就把这件事给压下去了，导致双方矛盾的进一步激化，从中心来说管理上出来什么问题就封口，希望以这种方式息事宁人。但是从内部来说，问题根本没有得到解决，矛盾逐渐激化，也是这次恶性事件爆发的原因。
我觉得可能还有一些文化方面的冲突，就我个人来说，我跟短道队的接触，李琰是一位从美国归来的教练，她的一些训练方式、理念更偏西方一点，可能更自由一点，比如说王濛有时候训练，她会跟教练提我今天想练什么，我今天哪儿感觉不太好，然后回调整一下，李琰也会同意，双方有一个比较平等的地位。
就王濛而言，从中国的传统教育来说，她是一个比较难管理的运动员，她希望有一些自由的空间，因为现在她也二十六七岁了，希望有一些自己的生活空间，所以她会对一些管理方式发出质疑，譬如为什么晚上没有一定自己的活动空间，为什么周末老爸来了不能聚个餐什么的。如果按照常人来说，自己的一些私生活是希望得到保护的。但是我们队伍的管理体制是一个半军事化的管理，要求大家所有的人必须统一训练、吃饭、睡觉，李琰当教练之后，训练方法跟王濛这种个性运动员是比较契合的。但是就传统的来说，以王春露领队为代表的原来的传统体制的管理方法，是有冲突的。这个没有解决好，也是矛盾激化的一个原因。
对于王濛停训的处罚，中心这边也说了，现在只是一个临时的，真正的处理办法还没有出，我觉得这个决定也是很难做的，按照事实来说，王濛晚于规定时间归队，另外殴打领队，还有侵犯权利不让其他小运动员睡觉，就这三个事件本身来说，不管出于什么原因，打人、不让小运动员睡觉，这已经构成犯罪了，是比较大的一个事情，如果只是轻描淡写的停训，想要息事宁人，这些处理方式肯定会引起多方不满，而且会成为一个很恶劣的示范效应。所以说这个事件上不能有任何打折，不管是奥运冠军也好，毕竟是中国的公民，有基本的法律就应该遵守。
但是我想说，管理方的责任也是很大的，每次出了这样的事件之后，虽然中心难辞其咎，需要负担什么责任，但是每次出来之后，他们没有负担任何的责任，他们处理的肯定是教练、队员，但是中心没有受到任何的处罚措施，也没有任何的问责。我觉得作为一个职能部门，下面的队伍屡屡发生这样的事件，作为一个领导部门，没有一次承担责任的，这让很多人是不能接受的。也是使事情一再恶化的原因。
王濛也提出，出了任何事情，最后处罚的永远是运动员，她觉得是不可接受的，包括丽江的事件，当时事情爆出来以后对王濛的伤害是很大的，所有的矛头都指向了她，她也承受了很大的压力，这样的事情出来之后，运动员总是受到处罚，而中心领导部门没有任何处罚，关系到他们政绩的永远只是奥运会成绩，比如你拿一块金牌，其他任何都没有问题，这样的话，中心肯定会全力维护个别优秀运动员的权益，然后牺牲掉一部分成绩不好的运动员，或者以公平为代价，牺牲掉一些原则性的东西。这样做会造成很恶性的循环。
王濛从8岁开始从事这样一个集体化的训练，她受到的家庭教育是缺失的，学校的教育也是缺失的，在这样一个大环境下，没有一个正确的引导，加上之前爆出的黑龙江和吉林的冲突，在这样的一个大环境下，想长出好苗子不太现实。
这次的事件让我们感觉是非常痛心的，2010年冬奥会时候短道队是怎么的辉煌，当时的人们是怎么评价这个队伍的，当时所有的评论都是特别特别好的，这其中和我们说的“捧杀”、“棒杀”也有关系，大家都说好，一金遮百丑，这次出了一点问题，大家又开始一面倒地去抨击，舆论的压力对这个事情是个深刻的教训。(来源：搜狐原创广播《天下体育》 整理：段宁)
上网从搜狗开始
