王濛揭黑幕或将引发大地震 商业赞助由领队定？

　　□据《信息时报》报道

　　4日晚上，冬管中心宣布将冲突事件的主角王濛、刘显伟开除。但此事并未就此画上句号，王濛已声称将个人举行发布会，“把所有他们的丑陋行为给他们公之于世，给老百姓们看一看！肯定的 ！”王濛表示她要曝光的真相“包括我和王春露为什么会打这一架，包括王春露在丽江事件中怎样对全国人民撒了一个弥天大谎，包括短道速滑队所谓商业赞助背后的真相，还包括一些人处心积虑压下去的兴奋剂事件等等。”

　　随着王濛喊出“揭露黑幕”的口号，外界关注的焦点已不再是王濛与王春露冲突的个体事件，而是短道速滑队这支“金牌之师”背后隐藏的种种黑幕。

　　商业赞助

　　领队想给谁就给谁？

　　与内讧事件和丽江事件相比，王濛所提到的另外2个问题更值得关注，其中之一就是短道速滑队“所谓商业赞助背后的真相”。

　　在谈到王春露的“管理不善”时，主教练李琰在接受新华社专访时透露，王春露在以粗暴态度批评老队员的训练、引起老队员的反感后，作为补救措施，王春露单独找梁文豪谈话，许诺为他“争取赞助”。如果真如李琰所言，那短道速滑队的赞助似乎已成了作为领队的王春露笼络人心的工具。

　　此外，很多人心目中，在两届冬奥会上获得4枚金牌的王濛应该获得了不少奖金，但是著名评论员孔庆东5日却在一档电视评论节目中爆出惊天猛料：“我听说王濛这些优秀的运动员，在参加世界比赛的时候，连一包方便面都吃不上，经费到哪儿去了？运动员连运动服都不能按时领到，有的人出国却在国外大把大把地买奢侈品。”

　　要知道，在王春露出任领队前，在温哥华冬奥会时，出色的后勤保障还是短道队创造辉煌成绩的重要支柱，当时运动员在国外都能吃上手工包的饺子，治疗、器材等环节都由专业人士负责。假如如今的短道队真的沦落到“方便面都吃不上、运动服无法按时领到”，那只能用一句时下的流行语来形容：这是一个奇迹，它就这么发生了。联想到此前马家军的奖金分配、王德显侵占艾冬梅等队员奖金等事件，王濛口中的“短道速滑队所谓商业赞助背后的真相”，或许真的将拉开一个更让人吃惊的黑幕。

　　“压下去的兴奋剂”

　　或将引发大地震

　　在王濛准备抛出的“猛料”当中，最具爆炸性的无疑还是“一些人处心积虑压下去的兴奋剂事件”。在整个体育界，兴奋剂无疑是一大雷区，一旦触碰，轻则停赛几年，重则永远告别这项运动。在这个唯金牌论的时代，运动员服用兴奋剂大部分都是为了在比赛中得益，而鉴于长长的利益链条，这样的行为按常理推断也不该是运动员的个人行为。而且王濛刻意强调“一些人处心积虑压下去”，则说明这里面可能牵连甚广。

　　正因为牵连甚广，王濛这个发布会想要开起来才会有难度。不过，这个性格直来直去的东北姑娘已经摆出一副“同归于尽”的架势，毕竟从冬奥会三冠王到国家队的弃将、甚至连参加国内比赛的资格也被剥夺，这样的落差换了谁都难以接受。更何况在王濛看来，事情演变到这个地步并不全是她的错。“我就是一个普通的老百姓了。我要召开新闻发布会，把真相告诉给大家。”而现在，除了利益相关人士之外，恐怕大部分人都在喊着这样的一句话：“王濛，大家喊你快开发布会！”毕竟只有说出真相，才能真正解决短道速滑队内隐藏多年的种种矛盾，还体坛以清净、清白。

　　谁想堵住王濛的嘴？

　　俗话说，兼听则明，偏听则暗。就算是法庭审判，也会有双方举证质证的环节，以显公正。然而在短道队内讧一事上，作为重要当事人的王濛却直到被国家队开除后才第一次公开表态。而冬管中心的处罚声明只简要概括了事发当晚的情况为“王濛等人违反队规外出饮酒未按时归队”、“追打领队和助理教练”，并没有介绍冲突的起因，也没有还原细节，随后更表示不会公布事发时的录像资料。因此只凭这些只言片语就认定责任全在王濛、刘显伟等队员一方，而没有王春露什么事，似乎有些有失公允。

　　“偏听”造成的后果，是舆论几乎一面倒地批评王濛：“队霸”、“流氓”、“酒鬼”……各种帽子劈头盖脸地砸来，冬奥三冠王一下子成了十恶不赦的社会毒瘤。此时，冬管中心“只罚队员”的处理结果出台，更是进一步坚定了外界批评王濛的信念。王濛不是不承认自己有错，她只是不承认自己是唯一有错的一方。我们不是不认为王濛有错，作为旁观者的我们也很想知道，事情的真相究竟应该是怎样的，是不是真的只是王濛一方有错。

　　如果李琰对新华社所透露的情况属实，内讧事件的发生，王春露的确要负上不小的一部分责任。然而，冬管中心虽然承认“队伍的管理者也是有责任的”，但却在同时表示“处罚就此告一段落，不会再有新的处罚”，给人的感觉无疑就是双重标准。

　　只许州官放火、不许百姓点灯。规则原本应该是公平的，谁犯了错误都该受罚，冬管中心这等偏袒之举，只会让矛盾进一步激化。如今短道速滑队要走的走，留下的人也是离心离德，号称要“爆料”的王濛更是一颗不定时炸弹……这样一个烂摊子，难道就是冬管中心管理层想要的结果吗？