来源：体坛网
体坛周报特约央视评论员白岩松述评 有一个手机笑话说：一个人介绍自己的长相，用了“见仁见智”一词。是的，王濛及队友与领队、助理教练们的打架冲突，正被社会明显地“见仁见智”着。有的人剑指王濛：毕竟奥运冠军，公众人物，怎么还动不动打打杀杀？如此犯错，杀无赦，斩立绝。有的人看到领队的明显问题，两个月内屡出打架事件，人心已乱，领队不称职，甚至是冲突背后的真正肇事者。当然，还有更深刻者，看到举国体制下圈养模式的弊端；看到黑龙江与吉林两省为全动会金牌的暗战，因为王春露是吉林人，王濛、刘显伟是黑龙江人……
这一切的“见仁见智”，并非来自人们强大的想象力，或许都是真实存在，但目前的处理结果是王濛、刘显伟被开除出国家队，并被国内国外禁赛，而领队助教们安然无事。这让很多的猜测只能是想像。但是这可不意味着一切都已结束，或许只是个开始，接下来，这出戏怎么演？而我们，是打算看戏？还是参与拯救大兵王濛们？
我愿意看到后者。在我们的身边，戏，永远有的看，可一出又一出的戏演过，我们总是原地踏步，你期待的东西都没什么进步。这样一想，仅仅看戏，是另一种悲哀与绝望。
是用愤怒、恨，将事件的走向推至绝路？还是用治病救人中的爱，去寻找方方面面的进步？我依然选择后者。
对目前的王濛与刘显伟来说，采访时，我看得到他们的迷茫、害怕、期待以及有可能破罐子破摔的冲动。王濛二十六，刘显伟二十四，国内国外禁赛，有可能让明年一月的全运会泡汤，而全运会一泡汤，下届奥运会还有两三年，他们也许找不到训练的真正动力，退役，或许成为摆在他们面前的唯一选择。他们与我们，会认同这样的选择吗？节目中我说过：有时，改错，向好，也需要理由和动力。如果运动前程一片黑暗，怎样真诚的道歉都掩盖不住当事人在黑暗中的沉沦与沉没。我们看客会因此受益吗？
而对于管理者来说，在用处罚让王濛感到疼的同时，自己有没有同样感到疼？处罚王濛们，责任就都推干净了？对于三十三岁的领队王春露来说，新角色显然没演好。但如果总是推卸责任、自己都对，三十三岁后漫长的未来又能怎样？对于五十六岁的冬管中心主任来说，如何调整速滑队的管理人员构成，如何让一支曾绝对拥有凝聚力、战斗力的队伍，还能挫折之后卷土重来？或许将是退休前真正的挑战。其实，也许不难，只要用心爱人，用心为公，决策就很难犯错。
那对于我们看客来说，义愤填膺之后，又在期待什么？等待当事各方鱼死网破，陈述各不相同的“真相”，还是推动各方尽早纠错，让一出危机的闹剧变成一个机会，一个中国体育圈养机制松动、改革跟上时代的机会？有些事总是惊人的相似，我们很多人很多队，似乎总是可以共患难，然而荣誉带来利益之后，大家就很难再共荣耀。一个辉煌之后的速滑队，因接连的闹剧，让自己的光环瞬间复零，接下来往哪儿走？当事人心里明白，这不是危机公关的问题，而是生死存亡的问题。真的变动、改革、反思，把丑闻当动力，就是生；而如果还是从各自利益出发，在公众的批评中，让口水只淹没了王濛们，而其他人都在推卸责任中各自为政，就是死。那样的话，速滑队的荣耀将只停留在我们的记忆当中，慢慢泛黄。
治病，是为了救人、进步，还是推掉责任的自保？请选择。
上网从搜狗开始
