搜狐网站搜狐体育
搜狐体育 > 篮球 > NBA_搜狐 > NBA新闻 > NBA停摆|2011年NBA劳资纠纷 > 2011年NBA劳资纠纷动态

NBA劳资谈判或再次逆转 鱼主席将为会谈定基调

来源:体育画报
2011年08月15日17:47

  逆转再次上演?

  2011-2012赛季已注定蒸发?那可未必!别忘了,那个仅用0.4秒就能反败为胜的德里克·费舍尔还没有放弃,而现在他是“费主席”。

  美国《体育画报》记者 Ian Thomsen  摄影Andrew D.Bernstein/Getty Images

  “我要去哪里?”德里克·费舍尔带着显而易见的心不在焉,向自己发问。随即,他想起来了,“我这是要去纽约”,并告诉司机,“纽瓦克机场。”

  那是在6月的最后一天,这位湖人控卫一大早就从洛杉矶飞达纽约,去参加NBA联盟和球员工会之间一场关于是否进行停摆的至关重要的会谈。结果,这位球员工会主席在下午就返回了洛杉矶——他原本应该待在这,为自己的第六个总冠军做准备。NBA已和过去截然不同,就在费舍尔踏上返回洛杉矶之旅前几分钟,在一场历时三个小时的漫长会议后,他被马刺队老板、球队老板联盟主席彼得·霍尔特告知,停摆即将从谈判后的第二天凌晨正式开始。

  “我们终究还是走到这一步了。”现在,身着整洁的海军式西服、打着耀眼的红领带,却懒懒地倚靠在椅子上的费舍尔无奈地说。他发现自己的双手和身体在不断模仿着NBA总裁大卫·斯特恩、执行总裁亚当·史立弗和彼得·霍尔特的那些身体语言,那些将球员们的命运推向不可知的身体语言。“那些都是些非常明显、斩钉截铁的身体语言。这些身体语言折射出的,是发出者难以动摇的意志。你不可能指望做出那些动作的人,会贸然改变观点。”

  费舍尔与他们目前所共同面对的,是NBA历史上又一次停摆。这次停摆或许将持续很长时间,其造成的消极影响(当然包括大笔金钱损失),或许也要远远超过刚刚结束的NFL停摆。这次NBA停摆,造成的损失甚至可能会和2004-2005赛季NFL那次臭名昭著的停摆相提并论。显然,老板们一心想着削减球员们的工资,而老板和球员之间争论复杂难解的地方在于,双方都有理由证明,正是另一方让NBA债台高筑,大错特错。现在,新的劳资协议达成的唯一希望,可能就正维系于费舍尔一人身上。他现在的神情,就像输掉了季后赛系列赛第一场——却仍不乏信心。

  自从2006年开始,球员工会由现役球员费舍尔领导,而比利·亨特——目前在职已达15年,此刻正经历自己的第二次NBA停摆——则担任着执行理事一职。“他的魅力、权威和热情,在他身为球员和成为我们中的一员时,并没有半点差别。”与费舍尔一同处理日常工作的亨特如此评价主席大人。长久以往,在关于新劳资协议的谈判中,亨特总习惯性地与斯特恩过招,主席大人(费舍尔)则与球员们保持密切关系。不过,费舍尔一直在不断努力扩大自己的办公室和影响力,而球员工会内部人士私底下也透露,再也没有比费舍尔更精通劳资协议条款、并能高瞻远瞩地率领球员工会在劳资谈判上力争主动的球员工会主席了。

  在停摆即将发生的最后时刻,当球员工会代表在曼哈顿的NBA大楼中与NBA代表进行沟通时,费舍尔做了最后的尝试。他敦促球队老板,称“紧紧握住钱袋并不能解决问题”。他回忆起1999-2000赛季以及2001-2002赛季的许多细节(当时,他效力于湖人队),那时的NBA刚刚经历了一次停摆。当他回忆自己身为湖人后卫,于2004年夏天一鼓作气冲进总决赛时,霍尔特打断了他的追述。“0.4秒,”马刺主席痛苦地说,带着一丝哽咽——当然,他指的是2004年西部半决赛第五场,费舍尔在最后时刻完成的对马刺的绝杀。

  老板们的核心观点,即那些签下长约却表现差劲的球员,其合同不应再受保护,其薪水不应再被支付——简而言之,即老板们想要更多的非保障合同。霍尔特说:“不是每个NBA球员都像费舍尔那么敬业、那么有竞争力啊。”这个观点,费舍尔强烈反对。“老板们只不过是想省钱。关于限制工资,他们已经剥夺了埃迪·库里和史蒂芬·马布里的工资,他们需要做的是,把钱更合理地分给每个球员,”费舍尔在会后说,“我才不管他们那套。作为球员工会主席,我不可能在一份有着这样条款的协议上签字。”

  联盟眼下的情况是,球员和老板都应对成本增加负责,而联盟之前那种富有弹性的平衡,也在被一点点打破。在此之前,最富的球队不允许花太多钱(奢侈税),小市场球队则拼命追求盈利,而现在两种类型的球队似乎都不如意。老板们声称在亏钱,而球员工会则表示,那种认为从球员手中把钱拿走能促进联盟良性发展的看法,是完全“自欺欺人”的。费舍尔认为,老板们手上拥有更多的可支配的资金,并不能保证他们会做出理性选择。“在眼下这种追逐大牌球星成风的时代,老板们说不定会砸下更大的合同,签下詹姆斯或韦德,做出更愚蠢的选择。”

  球员们最近一次牺牲——在五年内放弃合计总额达5.53亿美元的NBA收入分配收益,被斯特恩认为是“姿态甚低的表态”。据说,老板们在最近三年时间一共损失了11亿美元,而在2010-2011赛季则损失了3亿美元。“就算球员们现在答应弥补老板们之前每年差不多3亿美元的损失,我们却仍然被告知,‘行不通。’”费舍尔说,“这就是谈判始终无法取得较大进展的原因——无论你做出何种让步,只要不是无限接近资方的要求,就根本没有商量的余地。”确实,老板们简称,在新的收入分配比例确定之前,其他的事情免谈。以下,是双方目前正在争论的一些焦点问题。

  联盟实际损失。NBA预计22支球队在今年总共亏损4.5亿美元,而联盟今年一共盈利1.5亿美元,这样便得出联盟今年亏损3亿美元的数据。然后,球员工会并不认为联盟正在赔钱。费舍尔指出,在球队老板们的债务统计中,共有1.3亿美元用于补强球员。老板们说,这是任何一项商业行为中的合理债务开支,但球员们不吃这一套——要是随后老板们卖掉这些“合理债务开支”赚钱呢?

  硬工资帽。老板们坚持认为,关于球队薪金总和的硬工资帽是至关重要的,甚至“不可或缺”。老板们说,过多的工资支出,让一些球队支出了本不应支出的奢侈税。费舍尔则说,硬工资帽的设置,会让每支球队都花大价钱收购一到两位球星,然后将为数寥寥的剩余金钱留给其他球员瓜分——普通球员的待遇将进一步下降。“现有的工资帽制度能让球队招揽到多层次的人才,保持竞争力,也能让绝大多数球员劳有所得,”费舍尔说,“众多特例能让球员实现自我牺牲,加入一支真正的球队中去争取总冠军,这正是我们希望球迷看到的。”

  当然,球员工会对待硬工资帽的态度,不算特别强硬。亨特曾暗示,如果大多数球员的利益不会受到太大伤害的话,工会会考虑接受“硬工资帽的部分条款”。《体育画报》在老板联盟的线人则表示,老板们也对讨论一个“更为灵活的工资帽制度”持开放态度。在这个灵活的工资帽制度下,以往签订的合约将被尊重,同时多种多样的合同形式也将被保留。

  老板们不仅要削减球员们的总收入,还要推行硬工资帽,停摆的形势变得很不乐观,甚至持续整个赛季。毕竟球员为什么要同意一个将大幅削减其收入的新条例呢?

  之前一次停摆宣告终结,主因是最大牌的球星们愿意将他们的收入分一些给普通球员。费舍尔希望,无论停摆将持续多久,普通球员的权益必须被尊重——毕竟,这位已经37岁、在联盟征战多年的老将,正是此类球员中的一员。“费舍尔的意见很重要,”亚当说,“他作为‘中产’球员赢得了五座总冠军。他是个为普通球员积极争取权益的激进派。他甚至以非常职业的姿态,为整个会谈奠定了基调。”

  自从湖人在1996年第24顺位选中他以后,费舍尔付出了艰辛努力,时至今日,他甚至成了NBA最受赞誉的人。他从没进过全明星,上赛季,他不过拿了科比15%的薪水(科比的薪水是2480万美元)。但他的职业精神为人称道,2007年,他在季后赛期间从纽约(在那,他的10岁的女儿因为重病住院)飞速赶到盐湖城,在湖人与爵士第二轮的第二场比赛第三节及时上场,并成功帮助球队以大比分41拿下系列赛。作为一名NBA球员,费舍尔深以自己的职业为荣,并经常发表“让人一夜都睡不好觉的演讲(亨特语)”,鼓舞人心。目前结束停摆谈判的形势仍然严峻,亨特已经威胁要解散工会,以反垄断法起诉NBA联盟,斯特恩则反戈一击,指责球员工会谈判的态度“非常不真诚”。无论如何,费舍尔将为普通球员的权益而战。人们可能不会相信,一个球员能够扭转整个联盟的趋势,但人们之前也并不相信费舍尔能够创造0.4秒的逆转奇迹——他最终还是做到了。  译石赛玉

(责任编辑:张嘉扬)
 我来为新闻纠错
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具