来源：四川新闻网-成都商报
云南跳水“0分门”追踪
云南省跳水锦标赛“0分门”目前备受关注。昨日，云南各家媒体收到了一份该省体育局“关于2011年云南省跳水锦标赛的情况说明”。在这份“情况说明”中，省体育局就为何出现大面积0分、本次比赛裁判员队伍的情况进行了说明。但这份“情况说明”似乎并没有解释清楚大家所关心的疑问。
关于“集体0分”
解释1：因为没达到规定的难度系数
在整个事件中，大家最关心的是比赛中为何大面积出现裁判员打0分的情况。对此，云南省体育局做了如下说明：按规则规定，在双人5米跳台比赛中，比赛共有3轮动作，其中两轮为难度系数规定动作（难度系数为2.0），1轮为无难度系数限制的动作。运动员在前两轮比赛中如未达到规程、规则所规定的难度系数，视为未完成比赛动作，判为“0”分。在本次比赛中，因为参赛运动员均为去年省运会结束后，今年新招入队，年龄小、训练时间短，未能完成规程规定的难度系数动作再所难免。在前2轮比赛中，均判为“0”分。
反驳：“这些裁判对规则完全不熟”
然而，之前国内不愿透露姓名的资深跳水教练、国际裁判接受新华社记者采访时表示，国际惯例与《2011年国家跳水竞赛工作手册》明确规定，队员比赛前都要填写一张规定动作表上交，要跳什么动作，什么难度，都要写清楚。这次比赛的规程上已注明，规定动作平均难度系数都是2.0，也就是说，你跳难度系数高的，也按照2.0打分，跳难度系数低的，也一概按2.0来评分。简单说，就是除了像‘插冰棍’这样过于简单的技术动作以外，你跳任何动作，都是2.0的难度系数。这是规定好了的，并不是说，你必须完成难度系数为2.0的动作。“这说明这些裁判对规则完全不熟悉，对跳水比赛完全无知。”
关于“山寨裁判”
解释2：让中立裁判执法是种尝试
对于比赛中出现裁判员是司机的搞笑情况，云南省体育局称，本次比赛共有6名打分裁判。“其中，有3名裁判多次参加省级比赛裁判工作，其余3名新裁判员均参加过跳水裁判员培训，考试合格。”负责本次赛事组织的云南省体育局竞赛管理与青少年体育处处长李宝莲表示，媒体报道的司机是红河州跳水馆的一名正式职工。而裁判长陈敏是当地一所大学的健美操老师，她来执法是所谓的中立裁判，据李宝莲说这是一种尝试。
反驳：裁判必须持证上岗、熟知业务
“不熟悉跳水队伍，与运动队没有直接关系就能成为中立裁判，那除了跳水队的教练外，人人都可以是中立裁判，不管懂不懂跳水比赛和规则。”跳水界的人士认为，中立裁判也好，让各队教练充当裁判也罢，都不合乎惯例，裁判必须持证上岗、熟知业务、绝对中立、没有利害关系。云南省体育局既有国家A级裁判，又有国家B级裁判，更有为数不少的一级以上裁判，还有国家技术委员会委员，难道他们就不能是中立裁判？成都商报记者 盖源源
上网从搜狗开始
