来源：搜狐体育
作者：jim
|
|
| 组图：男篮负英国四连败 |
与东道主比赛，裁判有所偏帮不足为奇，相信赛前邓华德在动员会上对此也会有所指出。不过在比赛中面对主场哨，男篮将士多多少少显得有些不满。通过数据便能看出，裁判站在英国队这边。而在半场结束前，于澍龙投进压哨球被判无效，邓华德试图找裁判理论，但最后被裁判驳回。
比赛中的争议哨很多，最让中国队不满的是半场结束前于澍龙的压哨2分。当时的情况是这样的，次节还剩0.1秒中国队左侧发边线球。于澍龙在得球的一霎那将球送入篮筐，与此同时半场结束的哨声响起。无论是于澍龙本人，还是中国队其他球员以及邓华德都认为这是个好球，因此在于澍龙进球后能听到中国球员在场上的欢呼声。就在此时，裁判做出进球无效的手势，于澍龙显得有些不满，而邓华德马上来到裁判跟前试图理论，但裁判迅速驳回，中国队主帅只能苦笑着返回球员休息室。
还是在次节，英国队投篮不中，中国队抢下后场篮板试图发动快攻；此时裁判的哨声响起。“怎么了？”连现场评论员也不禁这样问道，结果裁判指向朱芳雨，认为他在争抢篮板时犯规，而通过电视慢镜头能明显看出当时朱芳雨的确有伸手，但并没有碰到英国队队员。这样一个错判就发生在男篮替补席前，朱芳雨露出不解的神情，邓华德则摇着头。末节，孙悦在防守端送出大帽，这明显是个好球，然而裁判却判定孙悦打手犯规。
有意思的是末节中段，孙悦中圈附近运球，在支撑脚没动的情况下，裁判竟然吹罚孙大圣走步违例。现场解说员无奈的表示：“谁让中国队面对的是东道主呢？！”数据显示整场比赛裁判吹了中国队24次犯规，而英国队则是17次犯规，这也就是说裁判多吹了中国队7次犯规。还有英国队四节比赛获得了25次罚球的机会，突破较多的中国队只有16次罚球机会。由此可见，主场哨在某些地方的确帮到了英国队，对此中国队只能一笑了之。（搜狐体育 jim）
上网从搜狗开始
